T***** I***** C*********
Intimat ReclamantS***** M****
Recurent PârâtAdmite cererea.
Respinge excepţiile prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantului şi pe cea a nulităţii chitanţei de mână încheiată între părţi cu privire la terenul în litigiu. Admite acţiunea reclamantului astfel cum a fost formulată. Constată că între reclamant şi pârâtă a intervenit vânzarea cumpărarea, conform antecontractului de vânzare-cumpărare materializat prin înscrisul intitulat "Chitanţă" din data de 28 noiembrie 2003, în care reclamantul are calitate de cumpărător iar pârâta de vânzător, aspra terenului în suprafaţă de 1000,53 mp situat în Minicipiu Rm Vâlcea - Buda Jud Vâlcea individualizat de expert Stnică Maria în Anexa 1 la raportul de expertiză cu culoare roşie ( S3) între punctele 31-5-64-65, pentru suma de 50.000.000rol( 5000 RON)plătită de către reclamant pârâtei cu titlu preţ. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Obligă pârâta să plătească reclamantului 3840 lei cheltuieli de judecată Cu recurs
amânat pronunţarea 21.02.2011
pentru a se depune dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză şi a se depune procesul verbal întocmit cu ocazia efectuării cercetării locale.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şisă depună dovada achitării integrale a contravalorii acestuia
pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca părţile să depună la dosar schiţa cu servitutea de trecere ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 88/2010, necesară pentru ca expertul să răspundă la ultimul punct din obiectivele stabilite de instanţă.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de cererea de inlocuire formulată de expert Kiselevschi Simona şi pentru ca noul expert să întocmească lucrarea
pentru administrarea probatoriului
faţă de lipsa martorilor
faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor.
pentru administrarea probatoriului