P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentV********* I****
Recurent InculpatV***** V***** I****
Recurent InculpatJ****** O*****
Recurent InculpatB**** I***
Recurent InculpatÎn baza art. 196, cod procedură penală, Admite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea omisiunii dispunerii încetării măsurii preventive obligării de a nu părăsi ţara luate faţă de inculpaţii V***** V***** I**** şi V********* I**** existentă în cuprinsul sentinţei penale nr. 501/14 03 2011 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 1294/256/2009. Se va introduce în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 501/14 03 2011 următorul aliniat: „Constată că prin încheierea din data de 30 06 2009 s-a dispus înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de nu părăsi ţara faţă de inculpaţii V***** V***** I**** şi V********* I****. Dispune încetarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara dispuse faţă de inculpaţii V***** V***** I**** şi V********* I**** prin încheierea din data de 30 06 2009 pe data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”
Admite sesizarea.
1. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi 74 alin. 2 cod penal, Condamnă pe inculpatul V********* I****, la pedeapsa de: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 05 02 2009) În baza art. art. 865 alin. 1 şi 85 alin. 1, cod penal, Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 308/20 02 2009 a Judecătoriei Medgidia, modificată prin decizia penală nr. 95/04 03 2010 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 77/08 02 2011 a Curţii de Apel Constanţa, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 21 03 2008). Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 511/11 12 2007 a Tribunalului Constanţa, definitivă în data de 18 01 2010 prin decizia penală a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a respins recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 33/03 04 2009 a Curţii de Apel Constanţa(faptă din data de 08 08 2006). În baza art. 36 alin 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b şi cod penal, Contopeşte toate cele 3 pedepse de mai sus: 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 88 şi 36 alin. 3 cod penal, Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani perioadele deja executate de la 19 08 2006 la 16 03 2007; de la 22 01 2010 la 19 10 2010 şi de la 06 02 la 27 05 2009. Desfiinţează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 511/11 12 2007 a Tribunalului Constanţa şi dispune emiterea unor forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 71 Cod penal şi, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal. 2. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi 74 alin. 2 cod penal, Condamnă pe VASILE VASILE la pedeapsa de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 05 02 2009). În baza art. art. 865 alin. 1 şi 85 alin. 1, cod penal, Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 308/20 02 2009 a Judecătoriei Medgidia, modificată prin decizia penală nr. 95/04 03 2010 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 77/08 02 2011 a Curţii de Apel Constanţa, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 21 03 2008). În baza art. 85 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b şi cod penal, Contopeşte toate cele 2 pedepse de mai sus:, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 865 alin. 2 şi art. 861 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani, compus conform art. 862 Cod Penal. În baza art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d, cod penal, Inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă În baza art. 863 alin. 3, cod penal, Impune inculpatului următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei - să nu intre în legătură cu V********* I****, şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect. În baza art. 359 Cod Procedură Penală, Atrage atenţia inculpatului V***** V***** I**** asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 şi 2, Cod Penal, cu referire la art. 83 şi art. 84 cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. . În baza art. 71 cod penal cu referire la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b, cod penal, Interzice inculpatului V***** V***** I**** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal În baza art. 71 alin. 5, cod penal, Suspendă pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 cod penal dispune deducerea reţinerii şi perioadei arestului preventiv pentru inculpatul V***** V***** I**** începând cu 06 03 2009 până la 27 05 2009, termenul de încercare stabilit reducându-se corespunzător cu perioada dedusă. 3. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi 74 alin. 2 cod penal, Condamnă pe B**** I*** - CNP *********3710 – fiul lui Ion şi Dumitra, născut la 05.02.1973 în satul 23 August, com. 23 August, jud. Constanţa, domiciliat în satul 23 August, com. 23 August, jud. Constanţa, f.f.l. în sat Viile, com Ion Corvin, jud. Constanţa, necăsătorit, cetăţean român, studii 10 clase, ocupaţie: cioban, stagiul militar satisfăcut, , cu antecedente penale, la pedeapsa de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 05 02 2009). În baza art. 861 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani, compus conform art. 862 Cod Penal. În baza art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d, cod penal, Inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă În baza art. 359 Cod Procedură Penală, Atrage atenţia inculpatului B**** I*** asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 şi 2, Cod Penal, cu referire la art. 83 şi art. 84 cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. . În baza art. 71 cod penal cu referire la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b, cod penal, Interzice inculpatului B**** I*** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal În baza art. 71 alin. 5, cod penal, Suspendă pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 cod penal dispune deducerea reţinerii şi perioadei arestului preventiv pentru inculpatul B**** I*** începând cu 06 03 2009 până la 27 05 2009 şi de la 18 02 2001 la zi, termenul de încercare stabilit reducându-se corespunzător cu perioada dedusă În baza art. 350 alin. 3lit. b, cod procedură penală, Dispune revocarea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B**** I*** prin încheierea din data de 02 11 2010 a Judecătoriei Medgidia şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 13/02 11 2010 începând cu data de 18 02 2011. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** I***. 4. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi 74 alin. 2 cod pena şi art. 37 lit. b, cod penal Condamnă pe J****** O*****, la pedeapsa de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 05 02 2009). În baza art. 71 cod penal cu referire la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b, cod penal, Interzice inculpatului B**** I*** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal În baza art. 88 cod penal dispune deducerea reţinerii şi perioadei arestului preventiv pentru inculpatul J****** O***** începând cu 06 03 2009 până la 27 05 2009. 5. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi art. 74 alin. lit. a şi 74 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal, Condamnă pe ŞERBAN LEONARD, la pedeapsa de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(faptă din data de 05 02 2009). În baza art. 81 Cod penal, Suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, determinat potrivit prev. art. 82 Cod penal Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului Şerban Leonard, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 a teza a II a şi lit. b cod penal În baza art. 71 alin. 5, cod penal, Suspendă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 a teza a II a şi lit. b cod penal În baza art. 359 Cod Procedură Penală, Atrage atenţia inculpatului Şerban Leonard asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 cod penal dispune deducerea reţinerii şi perioadei arestului preventiv pentru inculpatul Şerban Leonard începând cu 06 03 2009 până la 27 05 2009, termenul de încercare stabilit reducându-se corespunzător cu perioada dedusă În baza art. 350 alin. 3lit. b, cod procedură penală, Dispune revocarea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Şerban Leonard prin încheierea din data de 02 11 2010 a Judecătoriei Medgidia, în prezent nepusă în executare. Desfiinţează mandatul de arestare preventivă emis în baza încheierii din data de 02 11 2010 a Judecătoriei Medgidia. Constată că faţă de inculpaţi prin decizia penală nr. 531/27 05 2009 a Tribunalului Constanţa s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţi în data de 06 02 2009 pentru V********* I**** – încheierea nr. 5/06 02 2009; în data de 06 03 2009 pentru inculpaţii J****** O*****, V***** V***** I**** şi B**** I*** – încheierea nr. 17/06 03 2009; în data de 06 03 2009 pentru inculpatul Şerban Leonard - – încheierea nr. 16/06 03 2009, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată prin decizia penală nr. 531/27 05 2009 a Tribunalului Constanţa, faţă de toţi inculpaţii, va înceta pentru inculpaţii J****** O*****, V***** V***** I**** şi V********* I**** pe data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pentru inculpaţii B**** I*** şi Şerban Leonard măsura obligării de a nu părăsi localitatea a încetat în data de 02 11 2010 când s-a dispus înlocuirea cu măsura arestului preventiv. În baza art. art. 346 alin. 1; art. 14 şi art. 15 cod procedură penală, coroborate cu art. 998 Cod civil, Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată Memet Şaban. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1740 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. art. 346 alin. 1; art. 14 şi art. 15 cod procedură penală, coroborate cu art. 998 Cod civil, Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Orăşenesc Cernavodă. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Spitalul Orăşenesc Cernavodă a sumei de 170 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 189 Cod Procedură Penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a onorariului pentru apărătorul din oficiu în sumă de 400 lei, în favoarea avocat Panţuru Alina Mirela, ce asigurat asistenţă juridică inculpatului Şerban Leonard. În baza art. 189 Cod Procedură Penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a onorariului pentru apărătorul din oficiu în sumă de 400 lei, în favoarea avocat Elena Daniela Săvucă, ce asigurat asistenţă juridică inculpatului J****** O*****. În baza art. 189 Cod Procedură Penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a onorariului pentru apărătorul din oficiu în sumă : de 400 lei, în favoarea avocat Lupan Ion Marian, 200 lei în favoarea avocat Zaharia Liviu Octavian, 400 lei în favoarea avocat Stănilă Rodica, 400 lei în favoarea avocat Elena Iftode(Cucli), 200 lei în favoarea avocat Gheorghiu Georgiana ce au asigurat asistenţă juridică obligatorie în faza de urmărire penală. În baza art. 191 alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, astfel: câte 1500 lei fiecare în sarcina inculpaţilor V********* I**** şi V***** V***** I****; câte 1000 lei fiecare, în sarcina inculpaţilor Şerban Leonard, J****** O***** şi B**** I***. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru V********* I****, J****** O*****, V***** V***** I**** şi de la comunicare pentru inculpaţii B**** I*** şi Şerban Leonard, precum şi pentru partea vătămată Memet Şaban. Executorie cu privire la măsura punerii de îndată în libertate. Măsura punerii de îndată în libertate a inculpatului B**** I*** se va comunica locului de deţinere. Măsura revocării măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Şerban Leonard se va comunica organelor competente. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 11 2010.
Admite sesizarea de îndreptare eroare materială.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2011.
Dispune trimiterea dosarului către Tribunalul Constanţa în vederea soluţionării cererii de recurs a inc. B**** I*** cu privire la încheierea prin care s-a dispus arestarea acestuia.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2011.
Amână cauza la 1.03.2011 pentru probe.
S-a amânat cauza la data de 18 ian. 2011 pentru pregătirea apărării şi pentru lipsa inculpaţilor.
În baza art. 145 alin. 3 cod procedură penală , Înlocuieşte măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu arestării preventive luată faţă de inculpaţii B**** I*** şi ŞERBAN LEONARD cu măsura arestării preventive. Dispune arestarea preventivă a inculpatului B**** I***. Dispune arestarea preventivă a inculpatului ŞERBAN LEONARD. Dispune emiterea mandatelor de arestare împotriva celor doi inculpaţi. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 12 2010, orele 16.10.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2010.
S-a amânat cauza la data de 23 nov. 2010 pentru administrare probe. S-a amânat pronunţarea la data de 27 oct. 2010 pe cererea de înlocuire a măsurii de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive.
S-a amânat cauza la data de 26 oct. 2010 la solicitarea apărătorului J****** O***** pentru pregătirea apărării.
S-a amânat cauza la data de 12oct. 2010 pentru emiterea adresei către Serviciul de Probaţiune şi revenirea cu mandate de aducere pentru martori.
S-a amânat cauza la data de 14 sept. 2010 pentru citarea martorilor şi emiterea unor mandate de aducere împotriva acestora.
S-a amânat cauza la data de 29.06.2010 pentru audierea martorilor din lucrări.
S-a amânat cauza la data de 15 iunie 2010 pentru administrarea probei cu martorii din lucrări.
S-a amânat cauza la data de 4 mai 2010 pentru când se va emite mandat de aducere pentru inculpatul Şerban Leonard şi adresă cazier judiciar pentru inculpatul Vlşăduceanu Ionuţ.
S-a amânat cauza la data de 6 aprilie 2010 pentru lipsa de procedură cu inculpatul V********* I**** având în vedere că a fost încercerat la Penitenciarul Poarta Albă şi la termenul de azi nu a fost prezent.
S-a amânat cauza la data de 4 martie 2010 pentru emiterea unei adrese către organul de supraveghere să-şi exprime punctul de vedere cu privire la măsura aplicată şi pentru când se vor cita martorii.
S-a amânat la 12.01.2010 pentru lipsa de procedură cu Serviciul de Probaţiune şi pentru cererile de amânare depuse de apărătorii părţilor.
S-a amânat cauza la data de 03 noiembrie 2009 pentru când se va emite mandat de aducere împotriva părţii vătămate.
Respinge excepţia nelegalei sesizării a instanţei cu privire la înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării. În baza art. 1451 alin. 2 Cpp rap. la art. 145 alin. 3 Cpp: Respinge sesizarea de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi ţara fara incuviintarea instantei de judecata cu masura arestului preventiv cu privire la inculpatul V********* I**** . În baza art.145 alin.2 1 Cod procedură penală: Admite cererea inculpatului de înlocuire a organului de supraveghere desemnat de instanţă. Înlocuieşte Poliţia Or. Năvodari - organul de supraveghere desemnat de instanţă cu supravegherea inculpatului V********* I**** cu Poliţia loc. Ion Corvin.
In baza art.139 alin 1 rap. la art.1451 Cod pr.penala si art.136 Cod pr.penala admite cererile de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu fara incuviintarea instantei de judecata cu masura obligarii de a nu parasi tara formulate de inculpatii VASILE VASILE IONUT si VLADUCEANU IONUT. Inlocuieste masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu fara incuviintarea instantei de judecata fata de inculpatii VASILE VASILE IONUT si VLADUCEANU IONUT cu masura obligarii de a nu parasi tara fara incuviintarea instantei de judecata fata de inculpatii VASILE VASILE IONUT si VLADUCEANU IONUT. In baza art.1451alin.2 si art.145 alin.11Cod pr.penala, pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, fiecare inculpat va respecta urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat - se se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. In baza art.145 alin. 3 Cod pr.penala atrage atentia celor doi inculpati ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii dispuse sau a obligatiilor stabilite se va lua fata de acestia masura arestarii preventive.
In baza art.3002 Cod pr.penala in referire la art.160b Cod pr.penala si art.160h alin.3 ultima teza Cod pr.penala mentine masura arestarii preventive fata de inculpatii majori VLADUCEANU IONUT, VASILE VASILE IONUT, JITARIU OPRICA si B**** I*** dispusa prin incheierea nr.5/P/6.02.2009 in dosarul nr.489/256/2009 si incheierea nr.17/P/6.03.2009 in dosarul nr.997/256/2009 si fata de inculpatul minor SERBAN LEONARD dispusa prin incheierea nr.16/P/6.03.2009 in dosarul nr.993/256/2009. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea ca nefondate, in baza art.139 alin.1 C.pr.penala. Cu recurs in termen de 24 de ore. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.05.2009.
În baza art.160/B raportat la art.300/2 C.p.p. Menţine măsura preventivă a arestului faţă de inculpatul minor Şerban Leonard aşa cum a fost dispusă de Judecătoria Medgidia prin Încheierea nr.16/06.03.2009 (menţinere pentru 40 de zile) acesta fiind cercetat în condiţiile art.211 al.2 lit.b şi al.2/1 lit.a şi b din Codul penal. Pe fondul cauzei, la cererea apărătorului inculpatului B**** I***, respectiv av.Vulpoiu Gheorghe în vederea pregătirii apărării, urmează a se amâna cauza.
În baza dispoziţiilor art.160 raportat la art.300/1 pct.3 Cod procedură penală; Menţine măsura preventivă a arestului în cauza având drept obiect infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 al.2 lit.b şi al.2/1 lit.a şi b din Cod penal faţă de: A.Inculpaţi majori: 1. V********* I****, cu reţinerea agravantei prev. de art.75 al.1 lit.c, din Codul penal, ce este arestat de Judecătoria Medgidia, prin încheierea nr.5/P/06.02.2009 şi căruia i s-a prelungit arestarea prin Încheierea nr.14/P/26.02.2009 (expiră la 28.03.2009). 2. 3. 4.V***** V***** I****, J****** O*****, B**** I***, toţi cu reţinere aceeaşi agravantă , arestaţi de Judecătoria Medgidia prin Încheierea nr.17/P/06.03.2009, (expiră la 03.04.2009), menţinere pentru 60 de zile, pentru toţi majorii. B. Inculpat minor ŞERBAN LEONARD, cu reţinerea art.99 Cod penal, arestat de Judecătoria Medgidia, prin Încheierea nr.16/P/06.03.2009 (expiră la 24.03.2009), menţinere pentru 40 de zile. Respinge cererile de înlocuire a arestului. Cele 3 onorarii avocat oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine prim termen de judecată la data de 21.04.2009, cu citarea părţilor.