S* S**** C******* S** R*********** D* D***** F*****
ReclamantA********** R****** R***** A****** R** V*****
PârâtA********** R****** R***** B********
PârâtS* H**** S**
Chemat în garanţieS* H**** S***
PetentAdmite în parte cererea, în privinţa obligării pârâţilor să recunoască reclamantei vechimea neîntreruptă şi numărul de punte pe traseul Rm.Vâlcea -berbăteşti ptr. perioada 1.07.2005-10.12.2006. Respinge capetele de cerere privind acordarea de despăgubiri, retragerea licenţei S* H**** S** şi cheltuielile de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Admite în parte cererea expertului Vâlculescu Senina şi obligă reclamanta să plătească 500 lei majorare onorariu. Respinge cererea de majorarea onorariului expert Moldovan Georgeta şi admite în parte cererea de reexaminare şi înlătură obligaţia de plată a amenzii de 500 lei stabiită prin încheierea din 30.04.2010. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, şi irevocabilă în privinţa reexaminăii amenzii conform art.105/5 C.pr.civ.
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei depusă la dosar la acest termen, urmând să formuleze eventualele obiecţiuni. Experta Moldovan Georgeta Adriana va depune la dosar lucrarea cu semnăturile experţilor consilieri propuşi de către părţi, sau aceştia vor prezenta eventualele puncte de vedere cu privire la expertiză. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 28 iulie 2010, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei depusă la dosar la acest termen şi pentru a formula eventualele obiecţiuni. Pune în vedere expertei Moldovan Georgeta Adriana să depună la dosar lucrarea cu semnăturile experţilor consilieri propuşi de către părţi sau eventualele puncte de vedere ale acestora, cu privire la expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios
În temeiul dispoziţiilor art.1081 alin.2 lit. c) Cod procedură civilă, aplică expertului Georgeta Adriana Moldovan o amendă în sumă de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către expert, în sensul de a depune la dosar lucrarea şi i se va comunica această încheiere potrivit dispoziţiilor art.1084 Cod procedură civilă. De asemenea, se va lua legătura şi telefonic cu acesta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Andreea Tabacu Grefier, Gabriela Corbu
În temeiul dispoziţiilor art.1081 alin.2 lit. c) Cod procedură civilă, aplică expertului Georgeta Adriana Moldovan o amendă în sumă de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către expert în sensul de a depune la dosar lucrarea şi i se va comunica această încheiere potrivit dispoziţiilor art.1084 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 14 mai 2010, pentru când se va reveni cu adresă către expert în sensul de a depune la dosar lucrarea şi i se va comunica această încheiere potrivit dispoziţiilor art.1084 Cod procedură civilă. Se prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2010, pentru când se va repeta adresa către expert în vederea depunerii raportului, cu menţiunea de a încerca efectuarea expertizei pe baza declaraţiilor depuse de S.C.HORAS SRL la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea şi ţinând seama de lucrările efectuate anterior în dosarul nr.160/46/2007, ataşat la prezenta cauză. În baza dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.h Cod pr.civilă se amendează S.C.HORAS SRL cu suma de 200 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Se va reveni cu adresă către chemata în garanţie S* H**** S** pentru a pune la dispoziţia expertului, înscrisurile necesare finalizării expertizei şi i se va comunica încheierea, conform art.108 4 Cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Andreea Tabacu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2010, pentru când se va repeta adresa către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză, în caz contrar urmând a se face aplicarea prev.art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat formulată de apărătorul reclamantei. Se va face adresă către chemata în garanţie S* H**** S** pentru a respecta obligaţia impusă de instanţă, respectiv cea de a pune la dispoziţia expertului desemnat înscrisurile necesare efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 19 martie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în caz contrar urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, respectiv amendarea cu suma de 500 lei. De asemenea, se pune în vedere expertului să restituie reclamantei documentele în original, ce-i sunt necesare pentru controlul efectuat în cadrul societăţii de către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea, urmând să păstreze copiile certificate. Se procedează la aplicarea sancţiunii cu amendă de 200 lei în ceea ce o priveşte pe chemata în garanţie S* H**** S**. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 10 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
.Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertă în sensul depunerii lucrării, cu avertisment de amendă, în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertă în sensul depunerii lucrării, cu avertisment de amendă, în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul depunerii expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu către expert în sumă de 1000 lei pentru a se emite adresă către expert. Se va emite adresă expertului Moldovan Georgeta Adriana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să facă demersuri pentru efectuarea expertizei până la termenul acordat, precizând experţilor consilieri să ia legătura cu expertul desemnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.