R**** T***
Apelant RECLAMANTC******** L****
Apelant PÂRÂTP******* M*********** T********
Apelant PÂRÂTO********* T** S**
Intimat PÂRÂTA***** S* T********
Intimat PÂRÂTAdmite apelurile declarate de pârâţii CLM Timişoara, Primăria Mun. Timişoara, Glica Cornelia, Glica Petru Nicolae şi Dumitrănoiu Ioana. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge acţounea formulată şi precizată de reclamantul R**** T***. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Respinge apelurile declarate de reclamantul Reiss Tioma şi de intervenientul Lazăr Gligorie Ioan. Definitivă Cu recurs în 15 zile de la comunicare. ------------////---- RECURS MAPĂ -----/////-----Î.C.C.J. DOSAR NR.582/1/2010 , D.C. 183/17.01.2011, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , R.10.06.2011. DOS. ICCJH NR. 5697/1/2011.D.C. NR.3723/24.05,.2012.RESPINGE CONTESTAŢIA ÎN ANULARE ÎMPOTRIVA DECIZIEI NR. 183/17.01.2011 A ICCJ.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta pârâţilor apelanţi – avocat Pintea Alina Ioana şi o admite,
Amânat în baza art. 1 şi art. 2 alin. 3 şi 4 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, în baza Hotărârii Adunării Generale din 2.09.2009 raportat la Preambulul Legii nr. 304/2004 privind organizarea judecătorească.
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul reclamantului apelant în vederea depunerii la dosar a răspunsului ce urmează să îl primească de la Arhivele Naţionale a Judeţului Timiş cu privire la înscrierea foştilor proprietari în Anexa la decretul nr.92/1950, şi o încuviinţează
Pune în vedere reprezentantului reclamantului apelant – avocat George Vlăescu, ca până la următorul termen de judecată, să administreze probe cu privire la categoria socio-profesională din care făcea parte coproprietarul imobilului Schirnmerling Emil, precum şi ce activităţi desfăşura acesta şi, probe cu care înţelege să dovedească reaua-credinţă a subdobânditorilor
In aceeaşi compunere , în deliberare, constată necesară redeschiderea dezbaterilor pentru suplimentarea probatoriului
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise,
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise,