G***** V***** A********
Recurent ReclamantS*** C***** S*****
Intimat PârâtS*** S***** S*****
Intimat PârâtRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului G***** V***** A********, invocată de pârâţii SC CIAROM SRL şi SC SOGEPA SRL şi în consecinţă: Respinge opoziţia la divizare formulată de reclamantul G***** V***** A********, domiciliat în Tg-Mureş, B-dul Pandurilor nr. 23 ap.9 jud. Mureş în contradictoriu cu pârâţii SC CIAROM SRL, cu sediul în Vidrasău, or. Ungheni, str. Oros nr. 1/A jud. Mureş şi SC SOGEPA SRL, cu sediul în Tg-Mureş str. Borzeşi nr. 1 ap.1 jud. Mureş, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 5950 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2009.
Amânarea pronunţării la data de 22 decembrie 2009. pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2009.
Amânarea pronunţării la data de 21 decembrie 2009. pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2009.
Amânarea pronunţării la data de 17 decembrie 2009. pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2009.
.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului, pentru a da posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea formulată de intimate şi să-şi expună poziţia faţă de excepţiile invocate. Stabileşte termen pe data de 11 decembrie 2009.