A********* A***
PetentŞ***** A****
IntimatŞ***** E****
IntimatA********* S***** D*****
PetentM********* B******* - P*** P*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a mun. Botoşani. Respinge plângerea.
Faţă de lipsa părţilor, În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă se va comunica petenţilor duplicatul întâmpinării formulate de intimatul Municipiul Botoşani prin primar pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta.
Faţă de precizările făcute de intimaţi, cât şi faţă de precizările făcute de petenţi prin apărător, având în vedere solicitarea expresă a acestora cu privire la chemarea în judecată în calitate de intimat a Municipiului Botoşani prin primar, urmează a fi încuviinţată această cerere, în considerarea faptului că operaţiunile din cartea funciară sunt făcute în scopul opozabilităţii drepturilor reale imobiliare, precum şi a celorlalte acte şi fapte juridice ce fac obiectul înscrierii. În acest sens, astfel de acţiuni se poartă în contradictoriu cu titularul dreptului contestat. Fiind îndeplinite condiţiile art. 47 şi art. 112 Cod procedură civilă, urmează ca Municipiul Botoşani – prin primar să fie citat în calitate de intimat, cu duplicatul cererii de chemare în judecată conform 114 indice 1 Cod procedură civilă.