G**** G*******
Intimat Moştenitor a lui Cazacu GheorgheG**** G*******
Intimat Moştenitor a lui Cazacu GheorgheC***** L***
Reclamant ReclamantC***** G******* - D******
ReclamantC******* G*******
Reclamant ReclamantAdmite recursul declarat de pârâţii Cirstean Carmen, Cazacu Severina, Cazacu Florin, Cazacu Marin Iustin împotriva încheierii din 11.03.2009 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 129/222/2009. Modifică încheierea recurată în sensul că, admite cererea pentru lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 972 din 21.01.2005 formulată de reclamanţii C***** L*** în nume personal şi în calitate de procurator pentru Cazacu Gheorghe şi Ceoplean Georgeta şi respinge cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la recalcularea sultelor şi a cheltuielilor de judecată, ca inadmisibilă. Încheierea recurată şi în consecinţă sentinţa nr. 972 din 21.01.2005, pronunţată de Judecătoria Dorohoi, judeţul Botoşani va avea următorul conţinut: Constată că părţile sunt în indiviziune cu o casă şi anexă în valoare de 39.535.751 lei , situate în comuna Mihăileni, satul Viţcani, judeţul Botoşani; suprafaţa de 13900 mp teren situată pe raza aceleiaşi localităţi, menţionată în titlul de proprietate 136360 /2003; suprafaţa de 30.000 mp teren menţionată pe titlul de proprietate nr. 130.695/2003 din care 8500 m.p. vegetaţie forestieră, bunuri imobile moştenite de la autoarea lor, defuncta Cazacu Valeria în cote egale de ¼, pentru reclamanţii pârâţi şi aceeaşi cotă pentru pârâţii reclamanţi. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune după cum urmează: - Atribuie reclamantului –pârât C***** L***, suprafaţa de 10794 m.p. teren, respectiv lotul nr. 1, colorat în roşu din care 6833 m.p. în p.c. A 531/97, titlul de proprietate nr. 130.695/2003, identificat în Anexa 2 la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expertul Spătaru Aurelian; 3294 m.p. corespunzător lotului nr. 1, colorat în roşu din raportul iniţial de expertiză, identificat în tabelul anexă 1 şi anexa 3 titlul de proprietate nr.136.360/2003 sat Viţcani, iar diferenţa de 667 m. p. în p.c. A 223/ 465 din titlul de proprietate nr. 136.360/2003 sat Viţcani. - Atribuie reclamantului -pârât Cazacu Gheorghe, suprafaţa de 1,0794 m.p. teren, respectiv lotul nr.2 colorat în galben din acelaşi supliment, din care 6833 m.p. în p.c. A 531/97, titlul de proprietate 130.695/2003, identificat în anexa 2 la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expert Spătaru Aurelian; 3294 m.p. corespunzător lotului nr. 1 colorat în roşu din raportul iniţial de expertiză , identificat în tabelul anexă 1 şi anexa 3 titlul de proprietate nr. 136.360 /2003, sat Viţcani, iar diferenţa de 667 m.p. în p.c. A 223/465 din titlul de proprietate nr. 136.360/2003 sat Viţcani. - Atribuie reclamantei -pârâte C******* G*******, suprafaţa de 1,0794 m.p. teren , respectiv lotul albastru din care 6833 m. p. în p.c. A 531/97 , titlul de proprietate 130.695/2003, identificat în anexa 2 la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Spătaru Aurelian; 3294 m.p. corespunzător lotului nr.1, colorat în rroşu din raportul iniţial de expertiză, identificat în tabelul anexă 1 şi anexa 3 titlul de proprietate nr. 136.360 /2003, sat Viţcani, iar diferenţa de 667 m.p. în p.c. A 223/465 din titlul de proprietate nr. 136.360/2003 sat Viţcani. - Atribuie pârâţilor - reclamanţi lotul nr. 4, colorat în verde din care 8500 m.p. în p.c. A 530/2 ; 1000 m.p. în p.c. A 531/97, identificată în anexa 2 la acelaşi supliment de expertiză, iar 2018 m.p. în p.c. A 223/465 , din titlul de proprietate nr. 136.360/2003, respectiv latura pe lungime spre proprietatea numitului Pleşca Dumitru . Constată că reclamanţii-pârâţi au renunţat la sultele cuvenite din compensaţii valorice. Obligă pe reclamanţii pârâţi să plătească fiecărui pârât reclamant câte 5.099.969 lei cu titlu de sultă, iar pe pârâţii reclamanţi să plătească reclamanţilor pârâţi suma de 7.000.000 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de recurenţi cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2009.
Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2009. Intimatul G**** G******* primeşte termen în cunoştinţă prin mandatarul ales. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2009.
În temeiul art. 129, 107 cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2009, pentru a se introducere în cauză G**** G******* în calitate de moştenitor a lui Cazacu Gheorghe,pentru citarea acestuia şi pentru a i se face adresă să depună acte de stare civilă din care să rezulte că într-adevăr este moştenitorul lui Cazacu Gheorghe. Recurenţii pârâţi primesc termen în cunoştinţă prin apărător ales Jakab Elena conf. disp art. 153 ind. 1 (1) Cod procedură civilă. Intimaţii reclamanţi C***** L*** şi C******* G******* primesc termen în cunoştinţă Se va introduce în cauză în calitate de moştenitor a lui Cazacu Gheorghe – numitul G**** G******* şi se va cita din loc. Viţcani, comuna Cândeşti jud. Botoşani şi din Italia Via Vigolo Del Melangolo nr. 30, Iltero 3 Tivoli 00019 şi i se va face adresă să depună acte de stare civilă din care să rezulte că într-adevăr este moştenitorul lui Cazacu Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2009.