B*** M* G*******
Recurent ReclamantG**** T* I**
Intimat PârâtG**** V*******
Intimat PârâtB*** V*******
Recurent Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea. Irevicabilă. Pronunţată astăzi, 17.07.2012.
Admite in parte acţiunea, astfel cum a fost completată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta B*** V*******. Stabileşte linia de hotar între terenurile proprietatea părţilor, situate în intravilanul com. Recea, sat Deagu de Sus, judeţul Argeş, pe aliniamentul 1-8 (culoare roşie) potrivit schiţei anexe la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp.Boariu Petru, aflate la file 63 din dosar, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtul şi intervenienta G**** V******* să plătească reclamantului suma de 308 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.09.2011.
Amână pronunţarea la 13.09.2011.
Revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, să efectueze completarea la raportul de expertiză, având ca obiective: transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.36746 din 22.03.1994 emis pe numele reclamantului Bica M Gheorghe – suprafaţa arabil P753 şi 738 ţinând cont şi de harta cadastrală, şi să precizeze dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului. În temeiul disp. art. 108 pc.2 lit.c) C.p.c., aplică în sarcina expertului amendă judiciară în sumă de 400 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. Amână judecarea cauzei la 06 sept.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2011.
Revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, să efectueze completarea la raportul de expertiză, având ca obiective: transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.36746 din 22.03.1994 emis pe numele reclamantului Bica M Gheorghe – suprafaţa arabil P753 şi 738 ţinând cont şi de harta cadastrală, şi să precizeze dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului. În temeiul disp. art. 108 pc.2 lit.c) C.p.c., aplică în sarcina expertului amendă judiciară în sumă de 200 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2011.
Revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, cu avertisment de amendă în baza art. 108 pc.2 lit.c) C.p.c., să efectueze completarea la raportul de expertiză, având ca obiective: transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.36746 din 22.03.1994 emis pe numele reclamantului Bica M Gheorghe – suprafaţa arabil P753 şi 738 ţinând cont şi de harta cadastrală, şi să precizeze dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 03 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011.
Revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, să efectueze completarea la raportul de expertiză, având ca obiective: transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.36746 din 22.03.1994 emis pe numele reclamantului Bica M Gheorghe – suprafaţa arabil P753 şi 738 ţinând cont şi de harta cadastrală, şi să precizeze dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Admite cererea formulată în scris de dl expert Boariu Petru şi majorează onorariul cu suma de 450 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 450 lei în contul d-lui expert Boariu Petru. Revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, după achitarea onorariului în sumă de 450 lei, să efectueze completarea la raportul de expertiză, având ca obiective: transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.36746 din 22.03.1994 emis pe numele reclamantului Bica M Gheorghe – suprafaţa arabil P753 şi 738 ţinând cont şi de harta cadastrală, şi să precizeze dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Revine cu adresă către dl expert Boariu Petre, pentru a răspunde la obiecţiunea nr. 1, respectiv să aibă în vedere titlul de proprietate al reclamantului anexat în copie, urmând a transpune în teren, ţinând cont şi da harta cadastrală, suprafaţa din titlu de proprietate - arabil P753 şi 738, cu precizarea dacă plusul de suprafaţă măsurat pe terenul în litigiu poate fi explicat din dreptul propriu al reclamantului, totodată cu menţiunea că anterioara completare a raportului de expertiză este nesemnată, instanţa neputând ţine seama de aceasta. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010
Revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună la dosar cu respectarea disp art 209 C.pr civ. şi cu menţiunea că a fost depusă la dosar, în copie, harta cadastrală a zonei în litigiu , urmând să fie avută în vedere la întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 23 .11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să înainteze lucrarea semnată şi să precizeze clar dacă plusul găsit la reclamant provine din reconstituirea dreptului de proprietate întrucât nu rezultă că a transpus în teren titlul de proprietate al reclamantului. De asemenea, se aduce la cunoştinţa d-lui expert că cererea sa de suplimentare a onorariului a fost prorogată până la depunerea decontului justificativ. Amână judecarea cauzei la 19 oct. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să înainteze lucrarea semnată şi să precizeze clar dacă plusul găsit la reclamant provine din reconstituirea dreptului de proprietate întrucât nu rezultă că a transpus în teren titlul de proprietate al reclamantului. Emite adresă către O.C.P.I Argeş să precizeze dacă pentru comuna Recea sat Deagurie există sau nu o hartă cadastrală. Amână judecarea cauzei la 21 sept. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 august 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să înainteze lucrarea semnată şi să precizeze clar dacă plusul găsit la reclamant provine din reconstituirea dreptului de proprietate întrucât nu rezultă că a transpus în teren titlul de proprietate al reclamantului. Emite adresă către O.C.P.I Argeş să precizeze dacă pentru comuna Recea sat Deagurie există sau nu o hartă cadastrală. Amână judecarea cauzei la 17 august 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iulie 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, cu avertisment de amendă 300 lei, să depună la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20 iulie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, cu avertisment de amendă 300 lei, să depună la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, cu avertisment de amendă 300 lei, să depună la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2010.
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să depună la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2010
Prorogă cererea de suplimentare a onorariului după prezentarea decontului de către dl expert. Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să completeze raportul de expertiză ţinând cont şi de titlul de proprietate al reclamantului cât şi de schiţele înaintate de notari şi în raport de aceste acte să precizeze dacă se mai pot identifica suprafeţe deţinute în plus atât de reclamant cât şi de pârâţi. Totodată, se înaintează expertului copie de pe actele reclamantului aflate la filele 70-71 şi actele pârâtului aflate la filele 36, 80 şi 82 pentru a fi avute în vedere la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010
Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, să completeze raportul de expertiză ţinând cont şi de titlul de proprietate al reclamantului cât şi de schiţele înaintate de notari şi în raport de aceste acte să precizeze dacă se mai pot identifica suprafeţe deţinute în plus atât de reclamant cât şi de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ian. 2010.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului privind imposibilitatea de prezentare. Emite adresă către dl. expert Boariu Petre, să completeze raportul de expertiză ţinând cont şi de titlul de proprietate al reclamantului cât şi de schiţele înaintate de notari şi în raport de aceste acte să precizeze dacă se mai pot identifica suprafeţe deţinute în plus atât de reclamant cât şi de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 19 ian. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 dec. 2009.
Completarea probatoriului cu relaţii la Comisia Locală de fond funciar Recea. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Recea să înainteze extras al planului cadastral interesând cu precădere secţiunea pentru pârâţi, P749-751 şi în ceea ce priveşte pe reclamant P 752-753. Emite adresă către Arhiva BNP Danciu Ilie cu copie de pe fila 36 să înainteze la dosar schiţa care a stat la baza contractului de întreţinere. Emite adresă către dl. expert Boariu Petre, după obţinerea relaţiilor de la Comisia Locală de fond funciar Recea şi Arhiva BNP Danciu Ilie pentru completarea raportului de expertiză, expertul să măsoare ţinând cont de harta cadastrală, titlul de proprietate al reclamantului cât şi de schiţa care va fi înaintată de notar, iar în raport de aceste acte noi să precizeze dacă se mai pot identifica suprafeţe deţinute în plus atât de reclamant cât şi de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 08 dec. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009
Respinge excepţia nulităţii raportului motivată de neconvocarea tuturor părţilor Înlătură obiecţiunile privind măsurătoarea terenurilor deţinute de părţi în cea ce priveşte vecinătăţile asemănătoare ale parcelelor 749 şi 750. Emite adresă către BNP Crăciun Irina să înainteze în copie actele care au stat la baza contractului de vânzare cumpărare afla la fila 17 dosar. Prorogă eventuale completări la raportul de expertiză după obţinerea schiţei de la BNP Crăciun Irina. Amână judecarea cauzei la 17 nov. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2009
Pune în vedere pârâţilor numească cu listă în termen de 5 zile numele unui martor, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către dl. expert Boariu Petre, să întocmească lucrarea cu obiectivele depuse în scris la fila 45 dosar şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08 sept. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2009
Încuviinţează înlocuirea martorului Şerban Dumitru cu martorul Toma Veronel. Încuviinţează pârâţilor martorul Oanţă T Marin. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza tehnică. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 600 lei în contul d-lui expert Boariu Petre. Emite adresă către dl. expert Boariu Petre, după achitarea onorariului în sumă de 600 lei, să întocmească lucrarea cu obiectivele depuse la acest termen în scris de către reclamant, prin apărător. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2009.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de B*** V*******. Încuviinţează pentru reclamant şi intervenientă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorul Şerban Dumitru însuşit şi de către pârâţi şi proba cu expertiză topo. Prorogă numirea expertului şi stabilirea obiectivelor, după depunerea la dosar a actelor pe care le va depune pârâţii. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar actul de proprietate, respectiv contractul de întreţinere care este menţionat în documentaţia cadastrală şi alte acte care să arate dreptul de proprietate. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriilor. În vederea administrării probatoriului. Amână judecarea cauzei la 2 iunie 2009. Se citează martorul comun Şerban Dumitru. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2009.
Se citează pârâta G**** V*******. Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată în vederea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2009
În temeiul disp. art. 107 şi 85 C.pr.civ. se citează pârâta G**** V*******. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 14 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009.
Pune în vedere reclamantului o taxă de timbru în sumă de 47.10 lei, respectiv 28,10 lei pentru capătul de cerere în pretenţii şi 19 lei pentru grăniţuire. Se introduce în cauză în calitate de pârâtă G**** V******* şi Bica Velrica în calitate de intervenientă în interesul reclamantului. Se citează G**** V******* cu copie a cererii de intervenţie. Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi a cererii de intervenţie, Amână judecarea cauzei la 24 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2009
Pune în vedere reclamantului să achite o taxă de timbru de 19 lei pe capătul de cerere în grăniţuire şi să precizeze c/val terenului revendicat pentru stabilirea taxei de timbru conform art. 36 din Normele Metodologice de aplicare a Legii 146/2007, iar în cazul în care nu revendică această suprafaţă să precizeze acţiunea în scris. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2009