B*** M****
ReclamantS**** C*****
PârâtM**** P*****
PârâtG***** M**** C*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.
Amână pronunţarea pentru data de 19 ianuarie 2010.
Disjunge capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite formulat în temeiul art. 403 alin. 4 C.P.C. şi formarea unui nou dosar în care se vor regăsi în copie xerox înscrisurile de la filele 1-17, 28-29 şi 37 din prezentul dosar. Restituirea prezentei cauze completului C11, iniţial investit pentru a se pronunţa asupra capetelor de cerere privind: o întabularea garsonierei „cât mai urgent” din nou pe numele petentei-reclamante; o obligarea celor „trei complici” să-i restituie urgent petentei-reclamante toate sumele reţinute din pensie”; o punerea petentei „sub ocrotirea organleor de resort”. Stabileşte termen pentru continuare judecăţii la data de 18 ianuarie 2009. Se vor cita părţile.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatei să formuleze întâmpinare.
Apreciază obiectul prezentei cereri ca fiind evaluabil în bani (Sentinţa civilă nr. 3860/17.07.2008 a Judecătoriei TG. Mureş, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 952/18.12.2008 a Tribunalului Mureş). Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada consemnării la CEC Bank a diferenţei de cauţiune de la 81 lei până la 163,14, adică 82,14 lei.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. În baza art. 403 al. 4 Cod pr. civilă, dispune trimiterea dosarului la completul preşedintelui de instanţă pentru competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2009.