D****** C*********
Recurent PetentM**** V***** C*****
IntimatM**** M****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul DIOACONU CONSTANTIN, domiciliat în Ploieşti, Aleea Rodica, nr.2, ap.10, jud.Prahova, împotriva Ordonanţei nr.5510/P/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr.1433/II/2/2009 a Prim Procurorului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimaţii MANEA VIOREL COSTIN şi M**** M****, ambii cu domiciliul în com.Păuleşti, sat Găgeni, Şoseaua Principală, nr.8, jud.Prahova. Menţine soluţia dispusă prin actele atacate. În baza art.193 alin.6 C.proc.pen. respinge cererea petentului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare. În baza art.193 alin.6 C.proc.pen. dispune obligarea petentului la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielilor judiciare suportate de intimaţi. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2009.
amana pronuntarea la 27.11.2009
Amână pronunţarea la data de 24.11.2009.
pentru a pastra continuitatea completului de jduecată având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.10.2009 în care se arată că, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, faţă de împrejurarea că doamna judecător Carmen Duduş Mihaela, respectiv completul PEN-4, lipseşte din instanţă în data de 13.10.2009 fiind în concediu medical, s-a desemnat în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.10.2009, doamna judecător Zamfirescu Anca Corina, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru această dată, acorda termen la 17.11.2009 sala 2
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei
cerere formulată de apărătorul ales al intimaţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la această dată lipseşte din profesie