S**** S*****
ReclamantS**** F*****
PârâtRespinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat ca nefondată. Admite în parte cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamatul-pârât S**** S*****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant S**** F*****Z. Admite în parte cererea reconven?ională precizată formulată de pârâtul-reclamant S**** F*****Z, reclamatul-pârât S**** S*****, . Sistează starea de indiviziune a părţilor asupra imobilului situat în com. Crăciune?ti, sat Foi, , compus din teren intravilan în suprafaţă de 2100 mp şi construcţii: casa de locuit, ?opron, grajd, magazie, cote? păsări, fântână, gard ?i trotuar turnat şi dispune atribuirea în natură a cotei de 23/64 din construc?ii ?i 3/8 din teren deţinută de reclamantul-pârât S**** S*****, pârâtului-reclamant S**** F*****Z, cu obligarea acestuia din urmă la plata unei sulte compensatorii în favoarea reclamantului-pârât în cuantum de 19.968.75 lei. Sistează starea de indiviziune a părţilor asupra imobilului, respectiv teren extravilan în suprafa?ă de 6,24 ha care face obiectul Titlului de proprietate nr. şi dispune atribuirea în natură a cotei de 5/8 din teren deţinută de pârâtul-reclamant S**** F*****Z, reclamantului-pârât S**** S***** cu obligarea acestuia din urmă la plata unei sulte compensatorii în favoarea pârâtului-reclamant în cuantum de 27.000 de lei. Compensează sultele, obligând reclamantul-pârât să plătească pârâtului-reclamant suma de 7031, 25 lei. Obligă reclamantul-pârât S**** S***** să plătească pârâtului-reclamant S**** F*****Z suma de 2554 lei reprezentând pasivul succesoral al defunctului Magyari Alexandru. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea reclamantului-pârât S**** S***** la plata sumei de 150 de lei lunar începând cu data de 15 aprilie 2007 până la data de 08.06.2010 cu dobânda legală stabilită prin OG 2/2000, către pârâtul reclamant S**** F*****Z ca nefondat. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.03.2014.
Hotarare 1266/2014 din 17.03.2014amâna pronunţarea
Incheiere de sedinta din 10.03.2014amâna pronunţarea
Incheiere de sedinta din 03.03.2014amâna pronunţarea
Incheiere de sedinta din 24.02.2014amâna pronuntarea pentru data de 24.02.2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014repartizat ciclic la C7
amana cauza pentru administrarea probei cu martorul propus
Incheiere de sedinta din 10.02.2014- amână judecarea cauzei, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 650 lei; - pune în vedere pârâtului S**** F*****, personal, ca până la termenul de judecată care se va acorda, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 650 lei; - amână emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, prin care se va solicita să efectueze decontul expertizei, la un moment ulterior depunerii de către pârât a dovezii de achitare a diferenţei de onorariu de 650 lei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013- amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, pentru a formula eventuale obiecţiuni; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, ca în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză, să depună aceste obiecţiuni la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda, sub sancţiunea decăderii din acest drept; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013- admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către ambele părţi, - emite adresă către dl. expert Kopacz Nicolae, la care se vor ataşa obiecţiunile formulate de către părţi, în vederea efectuării lucrării, - menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtului de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în construcţii în sumă de 250 lei şi va pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, - amânarea cauzei, pentru a s erăspunde la obicţinile formulate la raportul de expertiză, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- încuviinţează onorariul definitiv în favoarea domnului expert, onorariu în sumă de 1800 lei, - pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, respectiv reclamantul 650 lei, iar pârâtul 900 lei (întrucât nu a achitat avans onorariu expert) în caz contrar prezenta încheiere va ţine loc de titlu executoriu, - amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, - pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care se vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse cu cinci zile înainte de termenul următor de judecată sub sancţiunea decăderii din acest drept, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- constată că reclamantul şi-a justificat lipsa de la termenul de judecată din data de 14 mai 2012, - pentru reclamant, admite obiectivele formulate la punctele 1 şi 3, şi reformulează obiectivul de la punctul nr. 2 în sensul de a formula propuneri de ieşire din indiviziune, stabilirea valorii de circulaţie a fiecărui lot şi a valorii sultei egalizatoare, - pentru pârât admite obiectivele formulate la punctele 1,3 şi 5, - menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtului de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în construcţii în sumă de 250 lei şi va pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, - amânarea cauzei, pentru efectuarea expertizei, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013- amânarea cauzei, urmând ca la termenul următor să se analizeze în funcţie de dovada care se va depune de către pârât dacă se va aplica sau nu prevederile art. 225 din Codul de procedură civilă, având în vedere că acesta a lipsit la termenul din 14 mai 2012, - emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş
- amânarea cauzei, urmând ca la termenul următor să se analizeze în funcţie de dovezile care se vor depune de către părţi dacă se vor aplica sau nu prevederile art. 225 din Codul de procedură civilă, pentru termenul din 14 mai 2012, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă.
- amânarea cauzei, urmând ca la termenul următor să se analizeze în funcţie de dovezile care se vor depune de către părţi dacă se vor aplica sau nu prevederile art. 225 din Codul de procedură civilă, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă.
- amânarea cauzei, - pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să prezinte atât pe reclamant cât şi pe pârât personal la interogatoriu sub sancţiunea art. 225 din Codul de procedură civilă, - pune în vedere reprezentaţilor părţilor să depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, întrebările care formează obiectul interogatoriului sub sancţiunea decăderii din acest drept, - constată că ambele părţi au termen în cunoştinţă.
suspendat art. 242 alin. 1, pct. 2 Cpc
Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Admite cererea de repunere pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010.
Transpune cauza în şedinţa publică din data de 04.10.2010.
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendarea judecăţii prezentei cauze, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 1583/320/2008 al Judecătoriei Tg. Mureş.