G**** F******
ReclamantG**** G*******
ReclamantC****** A*******
ReclamantC***** 2* A***** R*********** P*** P*****
PârâtC******** L**** 2* A*****
PârâtRespinge ca neîntemeiata cererea de îndreptare eroare materiala formulata de catre Greavu Teodoru Dan, cu domiciliul în mun. Bucuresti, str. N.G. Caramfil, nr.34, bl.XD, sc.1, et.1, ap.3, sector 1, în calitate de intervenient în dosarul nr.1302/254/2009. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 23.10.2014.Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 16.10.2014.Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Pentru a se preciza obiectul cererii de îndreptare a erorii materiale formulate având în vedere ca a mai fost formulata o cerere în acest sens, solutia fiind definitiva prin încheierea din 26.01.2013 a Judecatoriei Mangalia.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea de îndreptare eroare materiala. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentintei civile nr. 3414/22.12.2011, în sensul ca printre intervenientii în interes propriu nu se regaseste si numita Greavu Elena, decedata la data de 20.12.2009, asa cum s-a luat act inclusiv prin Încheierea de sedinta din data de 06.10.2011 (f. 276). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 09.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2013Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronuntarea la data de 09.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronuntarea la data de 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Respinge cererea de îndreptare eroare materiala ca neîntemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi 14.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronuntarea la data de 14.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013Respinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.01.2013În baza art. 281 alin. 1 cod de procedura civila Admite cerere Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în dispozitivul sentin?ei civile nr. 3414/22.12.2011 , în sensul re?inerii în locul reclamantului G**** G******* , decedat în cursul judecatii , a mo?tenitorilor acestuia introdu?i în cauza ca urmare a decesului intervenit , respectiv a reclaman?ilor ; GRAVU JENICA, GRAVU CRISTINA EMANUELA si CHIRIAC GIORGIANA ( alin. 4 din dispozitiv ) . Dispune retinerea alaturi de reclamanti si intervenientii în nume propriu la constituirea dreptului de proprietate privind imobilul descris în dispozitivul sentintei civile si a pârâtilor Greavu Vasile Liviu si Albu Maria , mostenitori ai acelorasi autori ( alin. 3 din dispozitiv ) Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronun?ata în ?edin?a publica – 26.01.2012
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2012Admite actiunea principala în parte . Admite cererea de interventie în nume propriu a intervenientilor. Constata ca reclamantii împreuna cu intervenientii în nume propriu au un drept de proprietate asupra imobilului situat în comuna 23 August , strada Tudor Vladimirescu , FN, judetul Constanta , alcatuit din teren în suprafata de 2.635,25 m.p. identificat prin coordonatele A – 5 – 8 – E – B – A , si constructia identificata prin indicativul C1 formata din ; 3 camere de locuit, baie si bucatarie , precum si anexele gospodaresti ( bucatarie de vara , WC si magazie de lemne ), asa cum au fost individualizate prin raportul de expertiza întocmit de domnul expert Moldovanu Vasile . Constata ca reclamantii G**** F****** , G**** G******* , C****** A******* , au un drept de proprietate asupra constructiei identificata prin indicativul C2 formata din ; 2 camere de locuit, bucatarie , hol , asa cum a fost individualizata prin raportul de expertiza întocmit de domnul expert Moldovanu Vasile . Compenseaza cheltuielile de judecata . Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronuntata în sedinta publica – 22.12.2011
Hotarare 3414/2011 din 22.12.2011Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 22.12.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2011Pentru a se depune concluzii scrise si dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru de catre intervenienti, amâna pronuntarea la data de 15.12.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2011Ia act de modificarea cadrului procesual activ al cererii de interventie în interes propriu având în vedere ca a intervenit decesul numitei Greavu Elena. Dispune rectificarea încheierii de sedinta din data de 02.06.2011 în sensul de a se retine corect – pune în vedere intervenientilor în interes propriu sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru corespunzator cererii formulate si nu corespunzator cotelor ce li se cuvin , cum din eroare s-a consemnat. Pune în vedere reclamantilor si intervenientilor în interea propriu, prin reprezentantii conventionali sa faca dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru. Se va cita pârâta Albu Maria la adresa din municipiul Constanta si prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2011Ia act de modificarea cererii de interventie în interes propriu cu referire la micsorarea câtimii obiectului acesteia de la suprafata de 7500 mp la suprafata de 2635,25 mp, sens în care pune în vedere intervenientilor în interes propriu sa depuna la dosar precizari scrise. Ia act de renuntarea reclamantelor si a intervenientilor în interes propriu partilor la administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reclamantilor si intervenientilor în interes propriu , prin reprezentantii conventionali sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta, corespunzator cotelor ce li se cuvin sub sanctiunea anularii cererilor ca insuficient timbrate. Prune în vedere reclamantelor sa faca dovada citarii prin publicitate într-un ziar de larga raspândire a pârâtei Albu Maria . Pune în vedere partilor, prin reprezentantii conventionali sa depuna la dosar acte de stare civila în vederea confruntarii acestora cu referire la numele corect al partilor. Se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, pârâta Albu Maria la adresa din municipiul Constanta si prin afisare la usa instantei. Amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2011Pune în vedere reclamantelor sa faca dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2847,2 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata si sa faca dovada citarii prin publicitate într-un ziar de larga raspândire a pârâtei Albu Maria . Pune în vedere intervenientilor, prin reprezentant sa faca dovada timbrarii la valoare a cererii de interventie , sub sanctiunea anularii acesteia . Respinge cererea formulata de doamna avocat Boita Petrina în sensul atasarii dosarelor civile nr. 2435/254/2007 si nr.2436/254/2007 . Pune în vedere intervenientilor, prin reprezentant sa depuna la dosarul cauzei cea de a doua sentinta civila. Pune în vedere partilor, prin reprezentantii conventionali sa depusa la dosar acte de stare civila în vederea confruntarii acestora cu referire la numele corect al partilor. Se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, pârâta Albu Maria la adresa din municipiul Constanta si prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2011Amâna judecarea cauzei. Ia act de precizarea facuta la termenul de astazi de reprezentantul conventional al reclamantelor Gravu Jenica , Gravu Cristina Emanuela si Chiriac Georgiana avocat Constantin Ancuta în sensul ca solicita audierea acelorasi martori ca si celelalte reclamante. Ia act ca intervenientii în interes propriu, prin reprezentantul conventional renunta la audierea martorei Guinea Ioana. Pune în vedere reclamantelor sa faca dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2847,2 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata si sa faca dovada citarii prin publicitate într-un ziar de larga raspândire a pârâtei Albu Maria . Pune în vedere intervenientilor, prin reprezentant sa depuna la dosarul cauzei precizari si hotarârile judecatoresti cu referire la Albu Maria. Pune în vedere martorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata. Se vor cita partile care nu au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 10.02.2011D I S P U N E Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti, prin reprezentantii conventionali. Dispune rectificarea citativului încheierii de sedinta din data de 16.09.2010 în sensul de a fi trecuta si intervenienta în interes propriu – Greavu Elena. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Moldovanu Vasile cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei adresa pârâtei Albu Maria, în vederea citarii. Pune în vedere reclamantilor Gravu Cristina Emanuela si C****** A******* ca în termen de 5 zile sa depuna la dosarul cauzei lista cu numele si adresele a doi martori, în vederea citarii, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune în vedere reclamantilor sa depuna precizari cu privire la cadrul procesual al actiunii si acte de stare civila ale partilor. Se vor cita partile care nu au termen în cunostinta. Se va cita martora propusa de intervenientii în interes propriu nominalizata la termenul de astazi – Guinea Ioana la adresa indicata. Stabileste termen de judecata la data de 10.02.2011. Pronuntata în sedinta publica – 25.11.2010. Referat Dupa dezbateri, însa nu înainte de sfârsitul sedintei de judecata, prin Serviciul Registratura al instantei se depune la dosar raportul de expertiza întocmit de domnul expert Moldovanu Vasile în 4 exemplare. De asemenea, dupa dezbateri, în instanta se prezinta doamna avocat Grigoras Matronica si ia termen în cunostinta.
Ia act de largirea cadrului procesual pasiv , sens în care dispune introducerea în cauza a numitilor Greavu Vasile Liviu si Albu Maria în calitate de pârâti. Încuviinteaza probele solicitate de parti si de intervenientii în interes propriu, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimoniala si interogatoriu, sens în care pune în vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune în vedere partilor care nu au nominalizat martorii sa depuna la dosarul cauzei listele cu adresele si numele acestora, în vederea citarii. Pune în vedere partilor si intervenientilor sa depuna la dosarul cauzei acte de stare civila si sa precizeze cadrul procesual cu calitatea fiecarei parti. Din oficiu dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei 23 August cu mentiunea de a depune la dosar un desfasurator de rol agricol, un certificat fiscal cu privire la imobilul ce face obiectul cauzei, sa precizeze cui a apartinut initial constructia, cine a edificat-o, cine a avut posesia terenului si a constructiei de-a lungul vremii, cine a posedat acest imobil începând cu anul 1927. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Moldovanu Vasile cu mentiunea de a identifica întreaga suprafata de teren detinuta de autorii Greavu Vasilica si Ion cu rugamintea sa faca o trecere în revista a tuturor posesorilor, sa precizeze daca dintre posesorii ce detin aceasta suprafata de teren, s-a constituit vreun drept de proprietate, în caz afirmativ sa se faca trimitere la titlul de proprietate si daca exista delimitari, separari sau daca este un tot unitar , urmând a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei adresele pârâtilor Greavu Vasile Liviu si Albu Maria, în vederea citarii. Se vor cita pârâtii persoane juridice, iar persoanele fizice cu mentiunea „Personal la interogatoriu”. Se vor cita reclamantii lipsa la termenul de astazi cu mentiunea „Personal la interogatoriu”. Stabileste termen de judecata la data de 25.11.2010. Pronuntata în sedinta publica – 16.09.2010.
D I S P U N E Dispune rectificarea citativului încheierii de sedinta din data de 04.03.2010 în sensul ca intervenienti în cauza sunt Greavu Teodoru Dan si Greavu Argentina. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamantele G**** F****** si C****** A*******, prin reprezentantul conventional , avocat Grigoras Matronica. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de toate reclamantele, prin reprezentantii conventionali. Admite cererea formulata de reclamante, prin reprezentantii conventionali în sensul ca expertiza sa fie efectuata de domnul expert Moldovanu Vasile aflat la pozitia 21 pe lista expertilor autorizati în materia constructii civile din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert la suma de 1.500 de lei. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentantii conventionali ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiza tehnica imoibliara. Dupa depunerea onorariului de catre reclamante se vor emite adrese catre expertul desemnat cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata si catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Constanta. Pune în vedere intervenientei Greavu Argentina sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru pentru cererea de interventie, potrivit Lg.146/1997, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Dispune citarea intervenientului Greavu Teodoru-Dan cu mentiunea de a preciza obiectul cererii de interventie si de a timbra la valoarea imobilului, potrivit Lg.146/1997, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Se vor cita pârâtii. Stabileste termen de judecata la data de 16.09.2010. Pronuntata în sedinta publica – 27.05.2010.
D I S P U N E Ia act de precizarea cadrului procesual cu referire la mostenitorii reclamantului G**** G*******, respectiv - Gravu Jenica, sotie supravietuitoare, - Gravu Cristina Manuela – fiica, - Chiriac Georgiana – fiica, sens în care dispune introducerea acestora în cauza . Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere intervenientilor Greavu Teodoru Dan , Greavu Argentina, Greavu Elena si Greavu Liviu Vasile sa defineasca natura juridica a cererilor depuse la dosar întrucât din continutul lor nu rezulta faptul ca au fost formulate în calitate de intervenienti si sa faca dovada timbrarii acestora potrivit Lg.146/1997. Dispune citarea interveninetilor Greavu Teodoru Dan si Greavu Argentina, cu mentiunea de mai sus, ceilalti interveienti Greavu Elena si Greavu Liviu Vasile neavînd indicate adresele. Se vor cita reclamanta Chiriac Georgiana si pârâtii. Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosarul cauzei certificat de grefa cu privire la dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta având ca obiect „constatare nulitate absoluta a certificatului de mostenitor”. Se va comunica intervenientilor câte un exemplar al precizarilor depuse la termenul de astazi de catre reclamante. Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2010. Pronuntata în sedinta publica , azi, 04.03.2010.
Pune în vedere reclamantilor prin aparator sa evalueze imobilul în litigiu si timbreze la valoare, conform certificatului fiscal pentru constructii , De asemenea pune în vedere reclamantilor prin aparator sa formuleze precizari înscris, având în vedere continutul cererii de interventie cu privire la imobilul în litigiu. Se va emite adresa catre Primaria comunei 23 August , pentru a comunica instantei un desfasurator de rol agricol si fiscal , sa se precizeze cui a apartinut imobilul în litigiu, posesorii de-a lungul vremii. Se va cita reclamanta Greavu Floarea cu mentiunea de a se prezenta în instanta pentru administrarea probei cu interogatoriul, Amâna judecarea cauzei, Se vor cita partile, Se va cita intervenientul. Stabileste termen la data de 04.03.2010
Incheiere de sedinta din 26.11.2009Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor, Amâna judecarea cauzei, Se vor cita partile, Stabileste termen la data de 26.11.2009
Incheiere de sedinta din 11.06.2009