N****** V*******
ReclamantN****** G** L*****
PârâtN****** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică şi schiţele anexă întocmite de ing. Buta Viorel în varianta a doua din completarea la raport. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei 1680 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2010.
Acordă termen pentru întocmirea variantelor finale de lotizare a bunurilor şi pentru a reclamanta să-ţi precizeze acţiunea. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze mai multe variante de lotizare finală, pe cât posibil în natură, potrivit stăpânirii în fapt a bunurilor şi dorinţa părţilor, ţinând cont de raportul de expertiză întocmit de ing. Popa Ileana , de măsurătorile efectuate de aceasta şi nu de schiţele cadastrale. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2010.
Acordă termen pentru întocmirea variantelor finale de lotizare a bunurilor. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze mai multe variante de lotizare finală, pe cât posibil în natură şi ţinând cont de stăpânirea în fapt a bunurilor şi dorinţa părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2010.
Acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. . Se emite o nouă adresă către ing. Buta Viorel să efectueze expertiza în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi după întocmirea raportului de expertiză de către ing. Popa Ileana , întocmirea mai multe variante de lotizare finală, pe cât posibil în natură şi ţinând cont de stăpânirea în fapt a bunurilor. Se emite o nouă adresă către ing. Popa Ileana să efectueze expertiza în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală, potrivit încheierii de admitere în principiu. Ia act că reclamanta a consemnat onorariile provizorii de experţi potrivit chitanţelor nr. 2678203/1 / 10.11.2009 şi nr. 2678213/1 / 10.11.2009 ( filele 40 şi 42 dosar ). Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2010 , termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2009.
Acordă termen pentru efectuarea expertizelor tehnice. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte experţi pe ing. Buta Viorel - în specialitatea construcţii şi ing. Popa Ileana - în specialitatea agricultură. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze expertiza în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi după întocmirea raportului de expertiză de către ing. Popa Ileana , întocmirea mai multe variante de lotizare finală, pe cât posibil în natură şi ţinând cont de stăpânirea în fapt a bunurilor. Se emite adresă către ing. Popa Ileana să efectueze expertiza în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală, potrivit încheierii de admitere în principiu. Stabileşte onorariile provizorii de experţi în sumă de câte 600 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2009.
Admite în principiu acţiunea.Constată deschisă succesiunea defunctului Nedelcu Gh. Gheorghe decedat la data de 25.11.2006 cu ultimul domiciliu în comuna Aninoasa, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri situate în comuna Aninoasa , judeţul Argeş : 8100 mp. în pct. "Acasă " , 800 mp. în pct. "Hodor",600mp. în pct. "Hodaie", 400 mp. în pct. "Măgurele " intravilan şi 1600 mp. în pct. "Măgurele " extravilan ,un grajd vechi şi cota de 1/2 dintr-o casă compusă din 4 camere, cămară şi hol. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare cu un drept de 2/8 din masa succesorală şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I fiecare cu câte un drept de 3/8. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi pentru a se face propuneri de lotizare vor fi efectuate expertize tehnice. Fixează onorariu provizoriu de expert câte 600 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 05.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2009.
Acordă termen la cererea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii şi a stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009 , termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2009
În baza art. 107 C. pr. civ. acordă termen pentru lipsă procedură cu pârâtul N****** G** L***** ; se citează pârâtul la adresa menţionată în acţiune, potrivit disp. art. 85 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantei , prin apărător, să prezinte în original titlul de proprietate nr. 103996/1998 , aflat în xerocopie la fila 7 dosar, în vederea comparării. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2009 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2009.