H****** N******
ReclamantP*** S***** P****
PârâtS* H****** R****** S**
Pârât.Admite excepţia invocată de pârâtul P*** S***** P**** domiciliat în Tg.Mureş, str. Apaductului, nr.9, jud. Mureş privind autoritatea de lucru judecat în raport de Sentinţa Comercială nr. 4/C/12 ian. 2010 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 1308/1371/2009, irevocabilă prin neapelare. Respinge în consecinţă acţiunea formulată şi precizată de reclamantul H****** N****** cu domiciliul procesual ales în Tg-.Mureş, str. Depozitelor, nr. 22, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul susmenţionat şi S* H****** R****** S** cu sediul în Tg-Mureş, str. depozitelor, nr. 22, jud. Mureş, având ca obiect anularea actului emanat de la pârât la data de 21 septembrie 2009, cât şi a capătului accesoriu referitor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al reclamantului. Stabileşte un nou termen la data de 22 martie 2010. Acvirarea dosarului nr. 1308/1371/2009, urmând ca la termenul acordat instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de litispendenţă. Prorogă administrarea probelor solicitate de pârât la punctul 3 din notele de şedinţă după lămurirea incidentului procesual. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu din 22 februarie 2010.
.Verificarea, prin grija grefierului de şedinţă, a stadiului dosarului 1308/1371/2009 al Tribunalului Comercial Mureş, respectiv dacă instanţa investită ulterior format a fost sau nu sesizată cu excepţia litispendenţei, pentru a se pronunţa potrivit prevederilor art.163 al.3 Cod procedură civilă. După lămurirea acestui incident, va pune în discuţia părţilor administrarea probelor solicitate de pârât la punctul 3 din notele de şedinţă. Încuviinţează proba privind interogarea pârâtului P*** S***** P****, sens în care acesta va fi citat cu menţiunea de a se prezenta la interogator. Stabileşte termen în cauză, pe data de 22 februarie 2010, ora 11,30, sala 81.
Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată pe seama sa de către pârâtul P*** S***** P****, cu domiciliul în Tg.-Mureş, str. Apeductului, nr.9, judeţul Mureş. Atacabilă odată cu soluţia asupra fondului.
.Reţine în pronunţare excepţia invocată de pârâtul P*** S***** P****, în întâmpinare, respectiv excepţia lipsei calităţi procesuale pasive şi amână pronunţarea pe data de 18.12.2009. Pe fondul cauzei, acordă termen pe data de 18 ianuarie 2010, ora 11,30, sala 81, cu citarea părţilor lipsă.
Admiterea cererii de amânare formulată de reprezentantul reclamantului ca fiind întemeiată. Amână soluţionarea cauzei la data de 15 decembrie 2009, ora 11,30 sala 81, termen la care va proroga discuţiile asupra excepţiilor privind lipsa de obiect a acţiunii şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** S***** P****. Ia act cererea formulată de reprezentantul reclamantului privind citarea, în calitate de pârât a societăţii SC Herlitz Romania SA. Citarea pârâtului P*** S***** P**** cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţie excepţiile privind lipsa de obiect a acţiunii şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** S***** P****. Citarea pârâtei SC Herlitz Romania SA cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al actelor anexate în susţinere cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţie excepţiile privind lipsa de obiect a acţiunii şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** S***** P****. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 23 noiembrie 2009.