G**** I*****
ReclamantT***** V*******
PârâtT***** P****
PârâtP***** G*******
MartorM**** G*******
MartorAdmite excepţia perimării cauzei . Constată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea pârâţilor, prin apărător, cu privire la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2011
Admite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă din data de 03.03.2010 , în sensul că ambele părţi au solicitat suspendarea judecării cauzei şi nu doar reprezentantul legal al pârâţilor,av. Ciocia Amalia , cum în mod eronat s-a menţionat. Cu recurs o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 27.04.2010 .
Trimiterea dosarului completului de judecată 6 F- Judecător Bălan Laurenţiu Mihai pentru soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâţi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie 2010 .
Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 20 aprilie 2010 în camera de consiliu, fără citarea părtilor.
Amână pronuntarea la 14 aprilie 2010
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C. proc.civ suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 3 martie 2010.
Pune in vedere reclamantei să formuleze în scris si să depună la dosar precizarea cererii de chemare in judecată, in care să arate distinct obiectul fiecarui capăt de cerere. Pune in vedere părtilor să depună la dosar toate inscrisurile de care inteleg să se folosească in prezenta cauză, inclusiv toate actele de stare civilă. Prorogă discutia cu privire la exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei T***** V******* şi audierea martorilor, până la depunerea la dosar a tuturor actelor de stare civilă si celorlalte inscrisuri de către părti.
Ia act că părţile nu formulează obiectiuni la raportul de expertiză topografică Dumitru Lidia Mihaela. Pune în vedere reclamantei, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată,atât în drept ,cât şi în fapt . Pune în vedere martorului Joja Petre ,să se prezinte în vederea audierii , urmând a avea asupra sa, actul de identitate. Ia act că pârâţii au renunţat la audierea celui de al doilea martor. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciare de timbru cu suma de 516,32 lei,potrivit valorii terenului stabilită prin raportul de expertuizp topo. Acordă termen la data de 13 ianuarie 2010,în cunoştinţa părţilor. Se va cita martorul reclamantei, lipsă . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 28 octombrie 2009 .
Potrivit Adunărilor Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti , din data de 31 .08.2009 şi din 18 .09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători ,
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri , proba cu doi martori a căror nume şi adrese urmează să le depună cu listă în termen procedural ,proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective: -identificarea , măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 10.000 mp,situat în intravilanul com.Surani , jud.Prahova ; - verificarea tuturor actelor aflate la sediul primăriei şi a actelor de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză; -întocmirea şi ataşarea planşelor fotografice; -evaluarea terenului . În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d. nei Dumitru Lidia Mihaela, căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a reclamantei, căreia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Dumitru Lidia Mihaela. Încuviinţează pentru pârâţi,în combaterea acţiunii,proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei, iar în dovedirea cererii reconvenţionale, proba cu înscrisuri , proba cu doi martori a căror nume şi adrese le va indica in termen procedural, cu listă , în vederea citării. Acordă termen la data de 23 septembrie 2009 , pentru când: Se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu şi martorii părţilor, după indicare. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 03 iunie 2009 .
Prorogarea discutării administrării probatoriului , după precizarea cererii de chemare în judecată , atât în drept cât şi în fapt. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada proprietăţii vânzătorului.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul T***** P****.