Dosar 1312/305/2007 din 12.05.2009

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1312/305/2007
Data dosar:
12.05.2009
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Soluţionare

    Respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul GOSTE JANOS.

    Hotarare DP nr. 162/R din 10.03.2010
  • Sedinta din data de 03.03.2010 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 10.03.2010.

  • Sedinta din data de 24.02.2010 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 03.03.2010.

  • Sedinta din data de 17.02.2010 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 24.02.2010.

  • Sedinta din data de 20.01.2010 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2010.

  • Sedinta din data de 02.12.2009 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Amânat

    acordă termen pentru 20 ianuarie 2010, sala 233, ora 10.00.

  • Sedinta din data de 04.11.2009 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2009, sala 233, ora 10,oo.

  • Sedinta din data de 09.09.2009 la ora 10:00

    Complet: CR1
  • Amânat

    În temeiul art.21, alin.3 din Constituţia României, coroborat cu art.6, pct.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţeleg să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse financiare pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Se mai constată că este necesară o luare fermă de poziţie din partea Corpului Magistraţilor (judecători şi procurori) împotriva dezorganizării constituţionale a statului de drept, pentru păstrarea statutului judecătorului şi corelarea lui cu cel al celorlalţi subiecţi ai puterii legislative şi executive, astfel încât să fie păstrat echilibrul între puterile legislativă, executivă şi judiciară ale statului, principiu constituţional consfinţit în art.1, alin.4 din Constituţie. Prin Legea de salarizare unică în sistemul bugetar se creează vădite inechităţi între funcţiile de execuţie şi de conducere din cadrul celor trei puteri ale statului, dovedind intenţia puterii executive de a dezechilibra ordinea constituţională a statului. În acest sens există şi hotărârea Adunării Generale a tuturor judecătorilor din cadrul instanţelor din raza de competenţă a Curţii de Apel Braşov, din 01.09.2009 şi hotărârea Adunării Generale a Federaţiei „Pro Just” din 23.08.2009. În scopul atragerii atenţiei asupra stării de fapt de mai sus, se constată necesară adoptarea şi menţinerea unei forme de protest major în solidaritate cu întreg Corpul Magistraţilor, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării cauzelor cu excepţia celor care necesită soluţionare foarte urgentă, cum sunt cele privind măsurile preventive. Cum prezenta cauză nu ase încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care, acordă termen pentru 4 noiembrie 2009, sala 233, ora 10.00.

  • Sedinta din data de 22.07.2009 la ora 10:00

    Complet: CRV4
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2009.

  • Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 10:00

    Complet: CR7
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD