U****** C************* S* M************ D** R****** A******** P***** D******* D* A****
Apelant ReclamantS* P** T* S*
Intimat PârâtDecizie civilă/21.02.2013. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite în parte acţiunea completată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de : - 19.375.902 lei reprezentând remuneraţie restantă + TVA aferente perioadei 01.05.2007- 10.04.2008; - 45.457 lei reprezentând remuneraţie restantă + TVA aferente perioadei 11.04.2008- 30.09.2008; - 1.974.721 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 01.05.2007 – 30.09.2008; - 126.156,77 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 26.04.2007 – 31.01.2008. Obligă pârâta să predea reclamantei raportul cuprinzând lista cu operele muzicale utilizate zilnic de pârâtă în perioada 01.05.2007 – 30.09.2008, prin radiodifuzare, în cadrul posturilor de televiziune Pro TV, Acasă TV, Pro TV International, Pro Cinema, Sport.Ro şi MTV, cu menţionarea datelor solicitate, inclusiv a operelor din spoturi publicitare, filme, promo emisiuni de divertisment, etc. Respinge în rest acţiunea. Admite cererea de majorare a onorariului de expertiză cu suma de 12.390 lei, în sarcina de plată a intimatei-pârâte. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă, a sumei de 1.102 lei cheltuieli de judecată în apel, respectiv a sumei de 3.699 lei cheltuieli de judecată la fond.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2013. MR/ML.
Hotarare 34/2013 din 21.02.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21.02.2013. MR/ML
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 14.02.2013. MR/ML
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 07.02.2013. MR/ML
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013Amână cauza la 31.01.2013 pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Pentru a se emite adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apelantă, cu menţiunea că nu se solicită refacerea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 20.12.2012.
Amână cauza la 22.11.2012, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi de punctul de vedere formulat de expertul parte al apelantei-reclamate.
prorogă discutarea cererii formulate de expert pentru majorarea onorariului, după depunerea lucrării la dosar. ia act de poziţia părţilor în ceea ce priveşte cererea de lămurire a obiecţiunilor nu mai este actuală. pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână cauza la data de 25.10.2012.
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 27.09.2012.
Încheiere/Şedinţa din 07.06.2012 /Stabileşte următoarele obiective ale expertizei judiciare în specialitatea contabilitate: 1.Stabilirea, pentru fiecare post de televiziune al pârâtei şi pentru fiecare trimestru, respectiv parte din trimestru, a veniturilor realizate de pârâta S* P** T* S*, în perioada 01.05.2007-30.09.2008, din întreaga activitate de radiodifuzare (televiziune) constând în totalitatea surselor financiare care susţin activitatea de radiodifuzare, cum ar fi (dar fără a se limita) venituri din: publicitate, bartere, abonamente, sponsorizări, închirieri spaţiu de emisiune, autorizaţii de recepţie, producţii de emisiuni ori alte opere audiovizuale pentru televiziune, concursuri, dedicaţii, sms-uri, alte contribuţii financiare ale asociaţilor, venituri provenite din asocieri ori alte activităţi corelate cu cea de radiodifuzare (televiziune) etc. 2.Determinarea remuneraţiilor pentru perioada 01.05.2007-10.04.2008 pentru fiecare post de televiziune şi pentru fiecare trimestru în parte şi a TVA-ului aferent, ţinând seama de o remuneraţie procentuală de 9 % pentru o pondere de utilizare a operelor muzicale de 100 % din timpul de emisie al postului de televiziune. Nivelul remuneraţiei procentuale aplicabile asupra bazei de calcul pentru determinarea cuantumului remuneraţiei va fi determinat după formula de mai jos, corelat cu ponderea utilizării operelor muzicale: X= 9Y/100, unde X reprezintă remuneraţia cuvenită autorilor, calculată procentual, iar Y este ponderea duratei radiodifuzării operelor muzicale din durata totală de emisie pentru postul de televiziune corespunzător. 3.Determinarea remuneraţiilor pentru perioada 11.04.2008-30.09.2008 pentru fiecare post de televiziune şi pentru fiecare trimestru în parte şi a TVA-ului aferent, ţinând seama de o remuneraţie procentuală de 3 % pentru o pondere de utilizare a operelor muzicale de 100 % din timpul de emisie al postului de televiziune. Nivelul remuneraţiei procentuale aplicabile asupra bazei de calcul pentru determinarea cuantumului remuneraţiei va fi determinat după formula de mai jos, corelat cu ponderea utilizării operelor muzicale: X= 3Y/100, unde X reprezintă remuneraţia cuvenită autorilor, calculată procentual, iar Y este ponderea duratei radiodifuzării operelor muzicale din durata totală de emisie pentru postul de televiziune corespunzător. 4.Determinarea remuneraţiilor pentru perioada 01.05.2007-30.09.2008 pentru fiecare post de televiziune şi pentru fiecare trimestru în parte şi a TVA-ului aferent, ţinând seama de o remuneraţie procentuală de 3 % pentru o pondere de utilizare a operelor muzicale de 100 % din timpul de emisie al postului de televiziune. Nivelul remuneraţiei procentuale aplicabile asupra bazei de calcul pentru determinarea cuantumului remuneraţiei va fi determinat după formula de mai jos, corelat cu ponderea utilizării operelor muzicale: X= 3Y/100, unde X reprezintă remuneraţia cuvenită autorilor, calculată procentual, iar Y este ponderea duratei radiodifuzării operelor muzicale din durata totală de emisie pentru postul de televiziune corespunzător. Pentru obiectivele 2, 3 şi 4, remuneraţia va fi calculată în câte două subvariante: Subvarianta I. În raport de ponderea de utilizare a operelor muzicale invocată de către reclamanta UCMR-ADA prin adresa nr. 325 /13.11.2008 (fila 238 din dosarul de fond). Subvarianta II. În raport de ponderea de utilizare a operelor muzicale invocată de către pârâta S* P** T* S*, conform anexei la obiecţiunile formulate de aceasta faţă de raportul de expertiză întocmit în faţa primei instanţe (fila 198 din dosarul de fond). 5. Determinarea remuneraţiilor restante la data efectuării expertizei, petnru fiecare din variantele 2, 3 şi 4 şi subvariantele aferente. 6.Să se determine cuantumul penalităţilor de întârziere, echivalente cu dobânda legală, aferentă remuneraţiilor determinate potrivit obiectivelor 2, 3 şi 4, cu toate subvariantele, pentru remuneraţiile neachitate. 7. Să se determine cuantumul penalităţilor de întârziere, echivalente cu dobânda legală, aferentă remuneraţiilor determinate potrivit obiectivelor 2, 3 şi 4, cu toate subvariantele, pentru remuneraţiile achitate aferente perioadei 01.01.2007-30.04.2007.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate cu privire la expertiza contabilă la data de 07.06.2012. Acordă termen la 28.06.2012, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.
Amână cauza la 31.05.2012, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Acordă termen la 03.05.2012, prin acordul părţilor.
Amână cauza la data de 29.03.2012, pentru ca expertul desemnat de instanţă să răspundă la obiecţiuni.
Amână cauza la 01.03.2012, pentru când se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de 02.02.2012, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de apelanta UCMR - ADA cu privire la raportul de expertiză, în sensul că expertul va răspunde urmpătoarelor întrebări: -clarificarea utilizării termenilor în raportul de expertiză(MPEG1;MPEG2;MPEG1 Layer II - conform obiecţiunii nr.1 ) -reanalizarea înregistrărilor puse la dispoziţie de intimată (enumerate în cuprinsul obiecţiunii nr. 2 ) şi să explice dacă există diferenţe între semnalele audio de pe cele două formate MPG1 şi MPG2 şi consecinţele acestor diferenţe, în cazul în care răspunsul e afirmativ - dacă programul poate face diferenţa între înregistrările unor sunete naturale şi ale unor sunete rezultat al unor activităţi intelectuale indiferent de modalitatea de creaţie, modul sau forma de exprimare şi independent de valoarea şi destinaţia acestora(obiecţiunea nr. 5) Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni. Admite cererea formulată de expert şi dispune majorarea onorariului de expertiză până la cuantumul total de 7500 lei( cu 2500 lei faţă de cel deja achitat). Termen pe fond: 17.11.2011, pentru când se va emite adresă expertului,pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cauzei la 27.10.2011, cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi la cererea de majorare a onorariului de expert. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 17.11.2011.
Încheiere 22.09.2011. Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Termen la 20.10.2011.
Amână cauza la data de 22.09.2011,pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 30.06.2011, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Termen la 05.05.2011.
Pentru a se depune raportul de expertiză, acordă termen la 07.04.2011. LM
Încheiere.Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.Termen la 17.03.2011.C2A
Acordă termen pentru data de 17.02.2011, ora 13,00, pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Încheiere. Pentru lipsa raportului de expertiză. Termen 20.01.2011,Ora 14,00.
Lipsa raportului de expertiză.
Probe
probe
probe
probe
probe
alte cauze
alte cauze
alte cauze