Dosar 13163/233/2009 din 13.07.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13163/233/2009
Data dosar:
13.07.2009
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Soluţionare

    Amâna pronunţarea cauzei la data de 18.01.2010 Amâna pronunţarea cauzei la data de 20.01.2010 s.p.114 În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul-condamnat C***** I*****. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente, care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel : 1 an şi 6 luni închisoare – pedeapsă rezultantă şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 2747/19.12.2001 a Judecătoriei Brăila, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată. -Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, în pedepsele componente, care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel: 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 78 alin. 1 din OUG 195/2002 Cod penal, cu aplicarea art. 74-76 lit. d Cod penal, o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 81 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 74 -76 lit. d Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 492/01.04.2008 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel: 5 ani închisoare (pedeapsa rezultantă aplicată în cauză) şi 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2236/03.09.2005 a Judecătoriei Brăila – pedeapsă a cărei graţiere condiţionată a fost revocată). -Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă săvârşită la data de 20.06.2005); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă săvârşită la data de 02.09.2005); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (faptă săvârşită la data de 24.10.2007). Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 304 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente, respectiv : 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal (faptă săvârşită în perioada 24-31.05.2005) şi 1 an şi 304 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată în urma contopirii. -Descontopeşte, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 8 luni închisoare – pedeapsă rezultantă în urma contopirii; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2747/19.12.2001 a Judecătoriei Brăila – a cărei suspendare condiţionată a fost revocată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal (fapta săvârşită la data de 17/18.05.2002) aplicată prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal (fapta săvârşită la data de 22/23.08.2002) aplicată prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal (fapta săvârşită la data de 27.10.2002) aplicată prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal (fapta săvârşită în perioada 7/8.07.2004- 22/23.11.2004) aplicată prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74-76 lit. c Cod penal (fapta săvârşită la data de 09.03.2003) aplicată prin sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 78 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 74-76 lit. d Cod penal (fapta săvârşită la data de 09.03.2003) aplicată prin sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila; - 1 an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 81 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 74-76 lit. d Cod penal (fapta săvârşită la data de 09.03.2003) aplicată prin sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal (fapta săvârşită în perioada 10/11.03.2001- 12/13.12.2001) aplicată prin sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal (fapta săvârşită în perioada 03-06.10.2002) aplicată prin sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila. Menţine revocarea beneficiului graţierii condiţionate pentru pedepsele de: -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2236/13.09.2005 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 20.02.2006, prin decizia penală nr. 99/20.02.2006 a Curţii de Apel Galaţi (revocare dispusă prin decizia penală nr. 115/11.05.2009 a Tribunalului Brăila, prin acre a fost soluţionat apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 492/01.04.2008 a Judecătoriei Brăila); - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 10.11.2004 prin neapelare (revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 2747/19.12.2001 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 09.01.2002 prin neapelare (fapta săvârşită în perioada ianuarie 2001), este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 10.11.2004 prin neapelare (faptă săvârşită în perioada martie-decembrie 2001). Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2747/19.12.2001 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 09.01.2002 prin neapelare şi, în temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 27.05.2003 prin neapelare (fapte săvârşite la data de 09.03.2003), sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 10.11.2004 prin neapelare (faptă săvârşită în perioada 03-06.10.2002), cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 2236/13.09.2005 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 20.02.2006 prin decizia penală nr. 99/2006 a Curţii de Apel Galaţi (faptă săvârşită în perioada 19/20.02.2002-11/12.03.2002) şi cu cele trei pedepse de 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.03.2009 prin neapelare (fapte săvârşite la datele de 17/18.05.2002, 22/23.08.2002 şi 27.10.2002). În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse rezultante stabilite anterior, de 3 ani şi 6 luni închisoare şi de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare. Din această pedeapsă deduce, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal, perioada executată, de la 10.03.2003, la 23.06.2004, rămânând un rest neexecutat de 2 ani, 8 luni şi 17 zile. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.03.2009 prin neapelare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită în perioada 7/8.07.2004-22/23.11.2004), a fost săvârşită în timpul liberării condiţionate, astfel încât, în temeiul art. 61 Cod penal, instanţa menţine revocarea liberării condiţionate şi contopeşte această pedeapsă, cu restul de 2 ani, 8 luni şi 17 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare. Din această pedeapsă, în baza art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce perioada executată de la 27.11.2004, la 11.04.2005, rămânând un rest neexecutat, de 3 ani, 7 luni şi 15 zile. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.03.2009 prin neapelare, la pedeapsa de 4 ani închisoare (faptă săvârşită în perioada 24/31.05.2005) este concurentă, în sensul art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 492/01.04.2008 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.06.2009, prin decizia penală nr. 443/24.06.2009 a Curţii de Apel Galaţi, la cele trei pedepse de 5 ani închisoare (fapte săvârşite la datele de 20.06.2005, 02.09.2005 şi 24.10.2007). În consecinţă, în temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită la 6 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei rezultante de 6 ani închisoare alături de restul de 3 ani, 7 luni şi 15 zile, rezultând o pedeapsă de 9 ani, 7 luni şi 15 zile. Menţine starea de arest a condamnatului şi, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată de la data de 26.10.2007 până la zi. Aplica alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. Aplică măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a următoarelor sume, astfel: - suma de 50 RON (500.000 ROL), conform art. 118 lit. d Cod penal, măsură de siguranţă prevăzută de sentinţa penală nr. 1058/05.05.2003 a Judecătoriei Brăila; - suma de 52,5 RON (525.000 ROL), conform art. 118 lit. d Cod penal, măsură de siguranţă prevăzută de sentinţa penală nr. 2533/15.10.2004 a Judecătoriei Brăila; - suma de 60 RON (600.000 ROL), conform art. 118 lit. d Cod penal, măsură de siguranţă prevăzută de sentinţa penală nr. 2236/13.09.2005 a Judecătoriei Brăila; - suma de 2070, 10 lei, conform art. 118 lit. e Cod penal, măsură prevăzută de sentinţa penală nr. 213/04.02.2009 a Judecătoriei Brăila; Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 RON, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile.

  • Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    În vederea studierii actelor depuse la dosar; Termen: 14.01.2010 Sala 6.

  • Sedinta din data de 19.10.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    În vederea ataşării fişei de cazier judiciar a petentului; Termen: 23.11.2009 Sala 1.

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    În temeiul art. 6 din CEDO pentru ca părţile să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi a Hotărârii Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi din data de 16.09.2009, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2009 Sala 1.

Flux dosar


Actualizare GRPD