S* N*** A********* S**
ReclamantS* A**** S*
PârâtO***** T******
Intervenientamana pronuntarea pt. 04.10.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2010amana judecarea cauzei pt. 27.09.2010 - acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze continutul raportului de expertiza; - încuviinteaza onorariu expertiza în cuantum de 1000 lei si dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Mures – Biroul Local pentru Expertize Tehnice si Contabile cu comunicarea unei copii a încheierii de sedinta, precum si a tabelului cuprinzând plata integrala a decontului, pentru a fi avute în vedere.
Incheiere de amanare a judecarii din 06.09.2010- admite cererea de amânare formulata de expert si acorda un nou termen pentru efectuarea expertizei; - revenirea cu adresa catre expert caruia i se va comunica CD-ul înaintat de mandatarul societatii pârâte la acest termen si i se va aduce la cunostinta ca a fost achitata în integralitate nota de evaluare.
Incheiere de amanare a judecarii din 21.06.2010- emiterea unei adrese catre acesta pentru a-i comunica adresa unde poate examina piesa cu privire la care a fost dispusa efectuarea expertizei, adresa comunicata la termenul de azi de catre reprezentantul reclamantei; - citarea pârâtei cu mentiunea de a comunica înca un exemplar din întâmpinare în vedere comunicarii catre reclamanta; - emiterea unei adrese catre pârâta cu mentiunea de a depune la dosar fotografiile color pe care le detine; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, sa faca dovada achitarii diferentei privind onorariu expert; - proroga discutiile cu privire la oportunitatea efectuarii unei expertize macromoleculare, potrivit sugestiei expertului Sala Grigore. Dupa dezbateri, se prezinta reprezentantul pârâtei S* A**** S*, av. Adam Nicolae, care depune la dosar înca un exemplar din întâmpinare. Acestuia i se aduce la cunostinta mersul dezbaterilor si noul termen de judecata.
Incheiere de amanare a judecarii din 17.05.2010-efectuarea unei expertize tehnice auto având ca obiectiv: daca urmare a incidentului auto produs la data de 09.06.2009 si constatat prin p.v. seria CC nr. 3540770 din 09.06.2009 era posibila deteriorarea piesei constând în mecanismul de ridicare a geamului spate stânga, a carei înlocuire se solicita; - numeste expert în cauza, în mod aleatoriu, pe dl. expert Sala Grigore; - stabileste în sarcina reclamantei obligatia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în suma de 300 lei si pune în vedere acesteia prin reprezentat ca pâna la urmatorul termen de judecata sa faca dovada achitarii acestei sume; - emiterea unei adrese catre dl. expert Sala Grigore, caruia i se va aduce la cunostinta ca a fost numit expert în cauza si i se va solicita sa procedeze la efectuarea expertizei contabile conform obiectivului mentionat; - emiterea unei adrese catre Biroul local de expertize tehnice si judiciare din cadrul Tribunalului Mures, care va fi încunostintat despre împrejurarea ca a fost numit expert în cauza dl. Sala Grigore, iar reclamantei i s-a pus în vedere sa achite suma de 300 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei tehnice auto. - revenirea cu adresa catre pârâta pentru a înainta dosarul de dauna, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, fiind vorba de o revenire.
Incheiere de amanare a judecarii din 19.04.2010- admite cererea de amânare formulata de pârâta S* A**** S*; - reluarea procedurii de citare cu societatea pârâta cu mentiunea sa înainteze dosarul de dauna; - pune în vedere intervenientului prezent la acest termen de judecata ca, în cazul în care întelege sa-si precizeze pozitia fata de prezenta cauza, sa depuna precizarea cu 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. .
Incheiere de amanare a judecarii din 08.03.2010