M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantV******** A****
MartorC********* I**
Apelant InculpatŞ****** I**
Intimat Parte vătămatăS******* M******** C********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, împotriva sentinţei penale nr. 32 din 29.01.2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.1317/109/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art.20 Cod penal rap. la art. 174 alin.1 Cod penal, art. 175 lit.i Cod penal cu aplic. art.37 lit.b Cod penal. Constată că prin încheierea pronunţată la data de 16 iunie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea prev. de art.20 Cod penal rap. la art. 174 alin.1, art.175 alin1, lit.i Cod penal comb. Cu art.176 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplic. art.37 lit.b Cod penal. În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin.1, art. 175 lit.i Cod penal comb. cu art.176 alin.1 lit.c Cod penal cu aplic. art. 37 lit.b Cod penal condamnă pe apelantul inculpat C********* I**, fiul lui Gheorghe şi Niculina, născut la 30.09.1971, la 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat pe care-l obligă la 1185 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu parţial avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi 85 lei contravaloare expertiză psihiatrică. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Curtea mai având nevpoe de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului inculpat, privind amânarea cauzei pentru lipsă de procedură şi lipsa raportului de expertiză Amână cauza la data de 16 februarie 2010. Se emite adresă către Serviciul Medico-legal Argeş, în sensul înaintării în cel mai scurt timp a raportului de expertiză. Se ia legătura telefonic cu Serviciul Medico-Legal Argeş în vederea transmiterii la dosar a raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată, având în vedere că apelantul inculpat s-a prezentat la 06 ianuarie 2010, în vederea expertizării. Se va relua procedura de citare a intimatului parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 12 ianuarie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică. Pune în vedere apelantului inculpat să se prezinter la SML Argeş în vederea examinării şi întocmirii raportului de expertiză medico-legală.
Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2009, pentru când se citează martorul V******** A**** cu mandat de aducere. Se revine cu adresă la S.M.L.Argeş cu menţiunea să trimită de urgenţă lucrarea şi să precizeze numele persoanei care se face vinovată de netrimiterea lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână cauza la 24 noiembrie 2009.
În baza Hotărârii nr.6 din 3.09.2009 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 8 septembrie 2009, pentru când se citează intimata - parte civilă. Incuviinţează proba cu 1 martor în circumstanţiere solicitată de apărătorul apelantului - inculpat. Admite proba cu expertiză psihiatrică solicitată, potrivit disp.art.117 c.p.p., şi se va emite adresă în vederea efectuării acesteia, în condiţii se internare. Se va efectua referat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, pentru a da posibilitatea apărătorului Paul Stănescu, apărător ales al apelantului inculpat, să studieze dosarul şi să pregătească apărarea. Se va lua legătura telefonic cu Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se întocmi un referat privind modalitatea rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 9 din 25 aprilie 1989, a Tribunalului judeţean Argeş – Secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 442/1989. Pune în vedere apelantului inculpat C********* I**, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul apelantului inculpat prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2009, pentru când apelantul inculpat se prezentă necitat pentru a fi audiat. Se citează intimatul parte civilă Spitalul Municipal Câmpulung. Ia act de încetarea delegaţiei de asistenţă juridică a avocatului desemnat din oficiu, întrucât apelantul inculpat şi-a angajat apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea apelantului inculpat. Amână cauza la data de 21 aprilie 2009, pentru a sa posibilitatea apelantului inculpat să îşi angajeze apărător. Pune în vedere apărătorului Marian Fulga, desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător. Pune în vedere apelantului inculpat să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, având termen în cunoştinţă. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.