C********* V*******
InculpatT****** S****
Parte vătămatăI******* N******
Parte vătămatăM********* I**** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g, i c.p. cu apl. art. 41 alin. 2 c.p. condamnă pe inculpata C********* V******* la 3 ani închisoare. În baza art. 36, 33 lit .a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedeapsa aplicată mai sus cu pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare apl. în baza art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c cu apl. art. 74 lit. a, c, art. 76 lit. b c.p. prin s.p. 964/04.06.2009 a Judecătoriei Sector 5, def. d.p. 1804/11.12.2009 a C.Ap.B secţia II (fapta 23.03.2009), inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare. Face apl. art. 71, 64 lit. a teza II şi b c.p. În baza art. 350 c.p.p. menţine starea de arest a inculpatei iar în baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 25.03.2009 la 05.06.2009 şi de la 25.09.2009 la zi. Dispune anularea m.e.p.î. 1058/18.12.2009 emis în baza s.p. 964/2009 a Judecătoriei Sector 5 şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă stabilită, la rămânerea definitivă a prezentei. Ia act că părţile vătămate T****** S****, I******* N******, M********* I**** C******* nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 191 c.p.p. obligă inculpata la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu 200 lei se va avansa din fondul MJ. Cu apel.
pe fondul cauzei în vederea audierii partilor vătămate şi a martorilor Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatei. În baza art.139 c.pr.pen respinge ca neintemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura obligarii de a nu părăsi localitatea Bucuresti formulată de inculpată. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei C********* V******* până la o nouă verificare. În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei C********* V******* Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2010.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatei. În baza art.139 c.pr.pen respinge ca neintemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura obligarii de a nu părăsi localitatea Bucuresti formulată de inculpate. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei C********* V******* . În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei C********* V******* Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2010, ora 16.00
pe fondul cauzei - pentru audierea partilor vatamate pe starea de arest - Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatei. În baza art.139 c.pr.pen respinge ca neintemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura obligarii de a nu părăsi localitatea Bucuresti formulată de inculpată. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei C********* V******* până la o nouă verificare. În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei C********* V******* Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2009, ora 14,30
în vederea audierii martorilor şi a părţilor vătămate
Respinge ca neîntemeiată masura revocarii măsurii arestării prevenitve. În baza art. 139 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. In baza art.300 ind.1 alin.1 c.pr.pen Cpp., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei C********* V*******. In baza art.300 ind.1 alin.3 c.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatei C********* V******* ( până la o nouă verificare. In baza art.192 al.3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2009, ora, 11, 43. PRESEDINTE