B******** S*****
ReclamantB******** D****** C*******
PârâtM***** V******
PârâtG****** I***
MartorC******* D****
Martoradmite în parte acţiunea reclamantului pârât reconvenţional
în temeiul art. 260 C.pr.civ. având în nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 28 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2011.
Intervenirea cu adresă la expertul Nan Ilie Tiberiu cu menţiunea să stabilească valoarea, manoperă şi materiale, a zidului (nefinisat), care face legătura între construcţia nouă şi construcţia veche, zid care are forma de L şi care în RELEVEUL întocmit reprezintă zid dinspre sufragerie , baie , bucătărie, hol de intrare şi până la scări. Totodată să arate dacă în valoarea stabilită pentru imobil şi anume în suma de 112.000 lei are relevanţă faptul că imobilul a fost dotat cu sistem de încălzire centrală şi care este plusul de valoare dat de această instalaţie . Dacă din valoarea imobilului a fost scăzută valoarea instalaţiei termice. Totodată să se arate dacă valoarea materialelor de construcţie folosite din vechea construcţie a fost scăzută din valoarea totală a imobilului. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011.
Termen pentru ca expertul Nan Ilie Tiberiu să se prezinte la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la expertiza efectuată.
Pentru ca expertul să se prezinte să dea lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză, acordă termen la 27 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2011. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă la expertul Nan Ilie Tiberiu şi i se va pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 1081 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 martie 2010.
Amâna cauza ăentru a se comunica obiectiunile la expertiza.
termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen de jduecată la data de 4 ianuarie 2010.
termen în vederea comunicării expertului, obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
pentru studiul raportului de expertiză,a cordă termen de judecată la data 5 octombrie 2010
x Recitarea pârâtei M***** V****** . Revenirea cu adresă la expert cu menţiunea să urgenteze lucrarea încredinţată spre efectuare , să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi şi să depună lucrarea în plic sigilat , în caz contrar putând fi amendat conform dis part 108 indice 1 cod procedură civilă . Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2010 .
În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii.
Încuviinţează proba testimonială, cu martorul C******* D**** cu dom. în Sighişoara str. Mihai Viteazu nr.34 ap.14 jud.Mureş. Dispune citarea martorul Gherman Ion cu dom. în Sighişoara str.Plopilor nr.53 ap.13 jud. Mureş, încuviinţat la termenul anterior. Pune în vedere reprez. părţilor să depună în scris obiective pentru expertiza în construcţii, încuviinţată la termenul anterior, urmând a numi expert în cauză şi a stabilire obiectivele după audierea martorilor. Recitarea pârâtei M***** V******. Amână judecarea cauzei la 4 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi 30 martie 2010.
termen pentru administrarea probei testimoniale
termen pentru plata taxei de timbru şi pentru administrarea probei cu interogatoriu părţilor.
termen pentru studiul întâmpinării.
termen pentru studiul întâmpinării şi a acţiunii reconvenţionale
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,