L****** V******
ReclamantL****** S**** P****
ReclamantA**** A*** D****
ReclamantO***** S********* - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.5372/18.06. 2010 în sensul că în loc de ,,Liţescu Veronica” se va consemna în mod corect ,,Liţescu Veroana”. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.
Admite acţiunea precizată formulată de reclamantele L. V., L. S. P. şi A. A. D., împotriva pârâtului ORAŞUL STEFĂNEŞTI, judeţul Argeş - PRIN PRIMAR, Constată că reclamantele au dobândit proprietatea imobilului teren în suprafaţă de 2.448 m.p. situat în Ştefăneşti, jud. Argeş, identificat pe schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert D. G., cu culoare galben. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2010.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantelor şi de către reprezentantul pârâtului privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză şi să anexeze dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantelor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se va reveni cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, în sensul celei existente la fila 59 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2010.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantelor şi de către reprezentantul pârâtului, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi anume: identificarea terenului în litigiu; întocmirea unei schiţe de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni, identificarea împrejmuirilor terenului, descrierea acestora, identificarea construcţiilor amplasate pe teren şi descrierea destinaţiei suprafeţei de teren identificate între vecinătăţile descrise în acţiune, să se precizeze dacă terenul în litigiu este înscris în actele primare şi dacă imobilele aflate pe teren sunt cele la care se referă autorizaţia de construire aflată la dosar şi să evalueze terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2010
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează în totalitate probele solicitate de reclamante, prin apărător, respectiv: înscrisuri, interogatoriu, expertiză de specialitate şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora B S. Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert tehnic specialitatea topo pe d-na Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantelor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantelor prin apărător, să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să evalueze provizoriu terenul în litigiu şi să timbreze la valoarea precizată, sub sancţiunea prev.de art.20 alin.3 din Legea 146/97 modificată. Se va emite adresă către expertul desemnat, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor solicitate de reclamanţi şi anume: identificarea terenului în litigiu; întocmirea unei schiţe de plan, cu vecinătăţi şi dimensiuni, identificarea împrejmuirilor terenului, descrierea acestora, identificarea construcţiilor amplasate pe teren şi descrierea destinaţiei suprafeţei de teren identificate între vecinătăţile descrise în acţiune, să se precizeze dacă terenul în litigiu este înscris în actele primare şi dacă imobilele aflate pe teren sunt cele la care se referă autorizaţia de construire aflată la dosar şi din oficiu, expertul urmează să evalueze terenul în litigiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Diaconu Geta. Se reia procedura de citare cu pârâta şi se va înainta acesteia un exemplar al interogatoriului depus la dosar de către reclamante, pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.222 alin.1 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod procedură civilă. Se va cita martora nominalizată de reclamante, la adresa indicată, în vederea audierii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2010, termen dat în cunoştinţă reclamantelor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009.