S* L* G******** S**
ReclamantN***** E****
PârâtAdmite acţiunea în constatare formulată de reclamanta SC LE GRANAGLIE SRL-Craiova, în contradictoriu cu pârâta N***** E****. Constată valabilitatea convenţiei bilaterale de vânzare-cumpărare încheiată între părţi la 02.05.2009, prin care pârâta s-a obligat să transmită reclamantei dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 5500 mp teren arabil, situată în extravilanul loc. Panaghia, com. Calopăr, jud. Dolj, în T90, P54, cu vecinii: N-Hot. Ţuglui, E-Staicu Gheorghe, S-Gheorghişor Elena, V-Grămadă Dumitra, pentru preţul de 1100 lei, achitat integral de reclamantă pârâtei la data încheierii convenţiei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafaţa de teren individualizată mai sus. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru administrarea probatoriului incuviintat reclamantei
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor şi personalului auxiliar de specialitate şi conex de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr. 5 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, împreună cu întreg personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Segarcea, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Dispune citarea paratei.