M*** N******
Recurent ReclamantM*** M******
Recurent ReclamantG****** E**** - p*** m******* A****** M*******
Recurent PârâtF****** I**
Recurent PârâtB********* N******
Recurent PârâtÎn temeiul art. 281 C.pr.civ., Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de recurenţii-reclamanţi M*** N****** şi M*** M******. Dispune îndreptarea erorii de calcul strecurate în Decizia civilă nr. 1058/R din 26.10.2010, în sensul că instanţa obligă, în solidar, pe recurenţii-pârâţi Godeanu Elena, F****** I**, B********* N******, Frahler Adela la plata sumei totale de 3850 lei, cheltuieil de judecată avansate în recurs, în loc de 120 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 februarie 2011.
pentru data de 9 februarie 2011.
Admite recursul declarat de reclamanţii M*** N****** şi M*** M******. Modifică în parte sentinţa. Admite în totalitate acţiunea în revendicare, în sensul că obligă şi pe pârâtele B********* N******, GODEANU ELENA şi FRAHLER ADELA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele terenuri: 700 m.p., tarlaua 141, parcela 17; 1400 m.p. tarlaua 140, parcela 16 şi 300 m.p. tarlaua 141, parcela 171 situate în pct.” Vatră sat”, aşa cum au fost identificate în schiţa anexa 1 B (fila 483 dosar-contur albastru), precum şi să restituie reclamanţilor cantitatea de 315 kg grâu şi 686 kg porumb sau, in caz de imposibilitate de executare în natură, contravaloarea lipsei de folosinţă în sumă de 770 lei. Menţine în rest sentinţa. Respinge recursul declarat de pârâţi. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 120 lei cheltuieli de judecată către recurenţii reclamanţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2010.
faţă de împrejurarea că nu a fost restituit dosarul nr. 1328/90/2009 de la Curtea de Apel Piteşti, unde a fost înaintat în vederea soluţionării recursului declarat împotriva Încheierii nr. 22 din 3 iunie 2010.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2010.
pentru lipsă de apărare.
pentru a se comunica cererea formulată de recurenta Godeanu Elena, prin care a fost invocată excepţia de necompetenţă.
pentru soluţionarea cererii de recuzare ce a fost formulată.
Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2010.
pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate împotriva tuturor membrilor completului de judecată R3.
Delegă pe domnul judecător Stancu Văcăruş, membru al completului de judecată R3, pentru a se deplasa la sediul Direcţiei Judeţene Vâlcea a Arhivelor Naţionale, la data de 26 ianuarie 2010, ora 1030, împreună cu domnul grefier Marius Mihai Vlad, unde, în prezenţa părţilor din cauză, care se citează, se va cerceta conformitatea copiilor depuse în dosarul nr. 238/185/2007, la filele 57-59 (testamentul din 1939, lăsat de Nicolae Gubandru) şi 75-76 (actul de vânzare-cumpărare din anul 1902), cu originalele aflat în păstrarea acestei instituţii. Se emite adresă către Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale, prin care i se aduc la cunoştinţă cele mai sus menţionate şi i se solicită să confirme până la data de 26 ianuarie 2010, ora 1030, dacă este posibilă cercetarea acestor înscrisuri. Se comunică Direcţiei Judeţene Vâlcea a Arhivelor Naţionale, cu adresă, o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 176 alin. 2 prima teză Cod procedură civilă se va delega un magistrat al completului de judecată pentru a se deplasa la Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale pentru a cerceta conformitatea copiilor depuse în dosarul nr. 238/185/2007, la filele 57-59 (testamentul din 1939, lăsat de Nicolae Gubandru) şi 75-76 (actul de vânzare-cumpărare din anul 1902), cu originalele aflat în păstrarea acestei instituţii. Pune în vedere recurenţilor-reclamanţi M*** N****** şi M*** M******, prezenţi în instanţă, ca la termenul de judecată ce se va acorda să prezinte originalul testamentului autentificat sub nr. 9060/4.07.1990, depus în fotocopie xerox la fila 72 a dosarului de recurs. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de recurenta-pârâtă Godeanu Elena, prin mandatar Munteanu Aurelia, de declanşare a procedurii de înscriere în fals, până la următorul termen de judecată, când va fi depus la dosar originalul testamentului autentificat sub nr. 9060/4.07.1990 şi va fi cercetată la Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale conformitatea copiilor depuse în dosarul nr. 238/185/2007, la filele 57-59 (testamentul din 1939, lăsat de Nicolae Gubandru) şi 75-76 (actul de vânzare-cumpărare din anul 1902), cu originalele aflat în păstrarea acestei instituţii. Prorogă până la următorul termen de judecată pronunţarea cu privire la cererea de suspendare formulată în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă de către recurenta-pârâtă Godeanu Elena.
pentru a se timbra.
pentru a se lua cunoşţtinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă. pentru comunicat întâmpinare părţilor lipsă.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată.