C*** C****
Apelant InculpatS**** A***** G****
Apelant InculpatB**** Z****** A*****
Intimat InculpatC****** A******
Intimat Parte civilăH***** I*** F******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 379 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în defavoarea inculpatului Bartha Zsombor, precum şi apelul declarat de inculpatul C*** C**** împotriva sentinţei penale nr. 363 din data de 13 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 1329./289/2009 şi, în consecinţă: Extinde efectele apelului parchetului şi faţă de inculpaţii C*** C**** şi S**** A***** G****, conform prevederilor art. 373 Cod procedură penală şi, în consecinţă Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: 1. Condamnă pe inculpatul BARTHA ZSOMBOR la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. Dispune, conform prevederilor art. 83 Cod penal, revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată lui prin sentinţa penală nr. 239 din data de 22 mai 2008 a Judecătoriei Reghin şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 3 ani închisoare, în final, inculpatul avînd de executat pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, cu aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art. 64 lit. a,b Cod penal. Deduce din durata acestei pedepse timpul reţinerii şi al arestării preventive a inculpatului, de la data de 7 aprilie 2009 şi apoi de la data de 8 aprilie 2009 la data de 11 august 2009 inclusiv. Obligă inculpaţii BARTHA ZSOMBOR, S**** A***** G****, în solidar, plata despăgubirilor civile în sumă de 1.100 lei către partea civilă SC „Celamar” SRL Reghin (cu sediul, prin reprezentanţii săi legali). Obligă pe inculpatul Bartha Zsombor şi la plata sumei de 420 lei cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă, din care onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul special ale Ministerului Justiţiei, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului de Avocaţi Mureş. Menţine, faţă de acest inculpat, restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. 2. Dispune, faţă de inculpatul C*** C****, trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe, ultimul act rămas valabil faţă de acesta fiind încheierea penală din data de 13 octombrie 2009, anterior momentului începerii dezbaterilor. Dispune revocarea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C*** C**** şi punerea acestuia în libertate, de îndată şi dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11 din data de 15 aprilie 2009 emis de Tribunalul Mureş în baza deciziei penale nr. 23/R din data de 15 aprilie 2009, în dosarul nr. 2119/2009. 3. În temeiul dispoziţiilor art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Benko Janos şi obligă inculpatul S**** A***** G**** la restituirea celor două grape către partea civilă . 4. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S**** A***** G**** împotriva sentinţei penale nr. 363 din data de 13 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 1329./289/2009. În temeiul dispoziţiilor art. 381 Cod procedură penală, raportat la art. 143 Cod procedură penală, art. 148 lit. d,f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S**** A***** G**** şi respinge cererea de revocare a acestei măsuri preventive. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror în ceea ce priveşte dispoziţiile vizînd măsurile preventive. 5. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului, din care onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondul special ale Ministerului Justiţiei, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului de Avocaţi Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Bartha Zsombor Attila şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2010, orele 15,00.
Având nevoie de timp pentru deliberare,amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 25 martie 2010.
Având nevoie de timp pentru deliberare,amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 23 martie 2010, orele14.00.
Cererea d-nei av.Karacsony Etel, lipsa din motive de boală.Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C*** C**** şi S**** A***** G****.
Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2010. Dispune scoatarea cauzei de pe rol şi trimiterea ei la instanţa de fond pentru comunicarea hotărârii atacate şi cu părţile civile care nu au fost prezente la dezbaterile cauzei în fond şi nici la pronunţarea soluţiei.
Constată legalitatea şi temeinicia luării şi prelungirii măsurii arestării preventive şi menţinje această măsură luată faţă de inculpaţii C*** C**** şi S**** A***** G****. Constată că termenul de judecată, în apel, a fost stabilit la data de 13 ianuarie 2010.