Dosar 1329/289/2007 din 18.11.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 8:30

  Complet: C7DL

• Admis recurs

  1. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen., admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva deciziei penale nr. 282/A/15 octombrie 2009 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1329/289/2007 şi, în consecinţă: 2. Casează integral decizia penală nr. 282/A/15 octombrie 2009 a Tribunalului Mureş şi desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 550/3 decembrie 2008 a Judecătoriei Reghin, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. Admite parţial cererea procurorului şi, potrivit art. 334 C. pr. Pen., dispune schimbarea încadrării juridice, după cum urmează: a) În privinţa inculpatului Cicio Jozsef Marius, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g şi i C. pen., cu reţinerea art. 75 lit.c C. pen. în aceeaşi faptă prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a C. pen., cu reţinerea art. 75 lit.c C. pen. b) În privinţa inculpatului K***** L********, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. alin.1, lit. a, g şi i C. pen. cu reţinerea art. 75 lit.c C. pen., în aceeaşi faptă prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. alin.1, lit. a C. pen. cu reţinerea art. 75 lit.c C. pen. c) În privinţa inculpatului G***** L******** M*****, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,g şi i C. pen., cu reţinerea art. 99 alin.3 C. pen., în aceeaşi faptă prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, cu reţinerea art. 99 alin.3 C. pen. 2.2. Respinge cererea procurorului privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat în infracţiunea de tăinuire şi cererile inculpaţilor vizând schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat în infracţiunea de însuşire a bunului găsit. 2.3. a) În baza art. 345, alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CIcio Jozsef Marius (fiul lui Mihail şi Maria, născut la data de 29 iulie 1986 în Reghin, jud. Mureş, CNP *********1980, cetăţean român, studii 4 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, dom. în Reghin, str. str. Pavatorilor, nr. 6, jud. Mureş, cu antecedente penale) la: • Un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a C. pen., cu reţinerea art. 75 lit. c C. pen. şi art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. şi aplicarea art. 80 C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. Conform art. 71 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen. Potrivit art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de un an închisoare aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; • Să anunţe acest Serviciu, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863, alin. 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa, decât după o informare a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, în prealabil cu cel puţin 2 săptămâni; Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864, alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 71 alin. 5 C. pen., constată suspendată executarea pedepsei accesorii aplicate. b) În baza art. 345, alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul K***** L******** (fiul lui Adalbert şi Lucreţia, născut la data de 4 august 1984 în Reghin, jud. Mureş, CNP *********1975, cetăţean român, studii 4 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, dom. în Reghin, str. str. Pavatorilor, nr. 12, jud. Mureş, cu antecedente penale) la: • Un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a C. pen., cu reţinerea art. 75 lit. c C. pen. şi art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. şi aplicarea art. 80 C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. Conform art. 71 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen. Potrivit art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de un an închisoare aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; • Să anunţe acest Serviciu, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863, alin. 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa, decât după o informare a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, în prealabil cu cel puţin 2 săptămâni; Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864, alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 71 alin. 5 C. pen., constată suspendată executarea pedepsei accesorii aplicate. c) În baza art. 345, alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul G***** L******** M***** (fiul lui Iosif şi Cătălina, născut la data de 23 septembrie 1989, în Reghin, jud. Mureş, CNP *********1994, studii 8 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, dom. în Reghin, str. str. Pavatorilor, nr. 8, jud. Mureş, în present arestat în altă cauză în Penitenciarul Tg.-Mureş, cu antecedente penale) la: • 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a C. pen., cu reţinerea art. 99 alin. 3 C. pen. şi art. 74 alin. 1 lit. c C. pen. şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. Conform art. 71 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen. 2.4. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpaţi să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în prim grad, în cuantum de 284 lei fiecare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în primă instanţă, în sume de 100 lei, 200 lei, 150 lei, 150 lei şi 150 lei, se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. 2.5. Menţine partea din sentinţa penală nr. 550/3 decembrie 2008 a Judecătoriei Reghin, privind constatarea asuprta faptului că partea vătămată S.C. MOBILA DALIN S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. 3. Potrivit art. 192, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii intimaţi, în sume de 300 lei, 300 lei şi 300 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 februarie 2010.

• Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 8:30

  Complet: CC4

• Amânat

  Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2010.

• Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 8:30

  Complet: C7DL

• Amânat

  Termen 22 ianuarie 2010.