S*************** R****** D* M**** L**** - M******
ContestatorD******* J******** A F********* P****** B*******
IntimatRespinge contestaţia la executare.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2010.
Amână pronunţarea la 19.03.2010.
Verificând îndeplinirea în fapt a existenţei condiţiilor cerute pentru conexare, instanţa apreciază că deşi se constată că ambele pricini sunt între aceleaşi părţi având acelaşi obiect, măsura conexării nu este utilă şi oportună întrucât se contestă acte de executare diferite la momente diferite care urmează a fi analizate separat. Astfel în dosarul nr.13.317/193/2009, sunt contestate actele de executare silită emise până la data de 07.07.2009, pe când în dosarul nr.14858/193/2009 se contestă procesul verbal de licitaţie emis la data de 20 octombrie 2009. În aceste condiţii se impune ca pricinile să fie soluţionate separat, instanţa urmând a respinge excepţia de conexitate iar dosarul nr.14.858/193/2009 va fi trimis la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Se acordă termen pentru ca reprezentantul contestatoarei să-şi precizeze contestaţia. Respinge excepţia conexării şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2010, pentru când: - Se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2010.
Având în vedere că prezentul complet nu poate soluţiona cauza,întrucât s-a abţinut în ds. nr. 8641/193/2009 ataşat la prezenta cauză, fiind într-o situaţie de incompatibilitate, va acorda termen de judecată la data de 08.02.2010 şi pentru continuitatea completului.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei din partea contestatoarei, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a intimatei şi va respinge cererea de conexare a ds. nr. 9088/193/2009 la prezenta cauză, nefiind îndeplinite cerinţele prev. de art. 164 Cod procedură civilă, respectiv nu există strânsă legătură între cauze, fiind vorba de acte de executare diferite şi părţi diferite.