M******* T*****
ReclamantM******* F*****
ReclamantC***** N******
PârâtC***** M****
PârâtS.C.1776/C 10.06.2010 Admite cererea Obliga pârâtii sa respecte dreptul de servitute de trecere de la drumul comunal la proprietatea reclamantilor privind suprafata de 96 m.p. ( 32 m lungime si 3 m latime ) având drept vecinatati ; - la Nord – pe latura de 3 m – drum comunal ( strada Nordului ) ; - la est - pe latura de 32 m proprietatea pârâtilor ; - la sud – pe latura de 3 m proprietatea reclamantilor ; - la vest – pe latura de 32 m – proprietatea Racaru Cornelia ; drept de servitute , asa cum , a fost instituit prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr. 3880/20.10.1997 si sa permita reclamantilor sa foloseasca aceasta servitute de trecere . Obliga pârâtii sa demoleze gardul ridicat ce împiedica pe reclamanti sa foloseasca servitutea de trecere , iar, în caz de refuz - împuternicesc pe reclamanti în numele lor si pe cheltuiala lor sa demoleze gardul care împiedica folosirea de catre acestia a dreptului de servitute Obliga pârâtii sa achite reclamantilor cheltuielile de judecata în suma de 2.002 lei Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronuntata în sedinta publica – 10.06.2010
Hotarare 1776/C din 27.05.2010D I S P U N E Dispune rectificarea încheierii de sedinta pronuntata la data de 04.03.2010 în sensul de a se retine faptul ca pârâtii nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza efectuat în cauza de domnul expert Amet Senol, fiind vorba de o precizare facuta al solicitarea instantei. Respinge proba testimoniala solicitata de parti, având în vedere împrejurarea ca la dosarul cauzei sunt înscrisuri pe care instanta le va avea în vedere la pronuntarea hotarârii. Admite cererea formulata de reclamanti, prin reprezentantul conventional si dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Amet Senol, cu mentiunea de a identifica servitutea de trecere mentionata în contractul de vânzare – cumparare autentificat prin încheierea nr.3880/20.10.1997 – BNP Spînu Florica Elena din Mangalia, depus de reclamanti la dosarul cauzei. Din oficiu dispune emiterea unei adrese catre Biroul de Carte Funciara Mangalia cu mentiunea de a comunica instantei documentatia care a stat la baza înscrierii în cartea funciara a titlului de proprietate constând în contractul de vânzare – cumparare autentificat prin încheierea nr.3880/20.10.1997 – BNP Spînu Florica Elena din Mangalia , extrasul de carte funciara sau caietul de sarcini cu referire la imobilul - teren situat în intravilanul comunei Limanu, judetul Constanta si sa precizeze daca sarcina dreptului de servitute instituit prin contractul de vânzare – cumparare autentificat prin încheierea nr.3880/20.10.1997 a fost consemnata în registrul de publicitate si inscriptiuni imobiliare nr.5226-5227/21.10.1997. Adresa va mai purta mentiunea de a se comunica o copie a încheierii nr.2234/12.08.2002 împreuna cu anexele. De asemenea, adresei catre BCF Mangalia i se vor atasa copii ale titlurilor de proprietate. Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2010. Pronuntata în sedinta publica – 15.04.2010.
D I S P U N E Pune în vedere partilor posibilitatile si avantajele folosirii procedurii medierii pentru solutionarea prezentului conflict. Admite obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parti . Pune în vedere partilor , prin reprezentantii conventionali ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei în scris obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Se va emite adresa catre domnul expert Amet Senol, cu mentiunea de a preciza daca lotul pârâtilor împreuna cu aleea numita servitute de trecere în contractul de vânzare-cumparare se suprapune cu terenul pârâtilor, daca face corp comun cu acesta. Stabileste termen de judecata la data de 15.04.2010. Pronuntata în sedinta publica , azi, 04.03.2010.
Încuviinteaza probele solicitate de aparatorul pârâtilor , respectiv: -proba cu înscrisuri -proba cu interogatoriul reclamantilor Încuviinteaza obiectivul solicitat la raportul de expertiza respectiv ca domnul expert sa raspunda daca; - reclamantii au iesire la calea publica, Respinge proba testimoniala solicitata de aparatorul pârâtilor. Pune în vedere reclamantului si pârâtului prezenti în instanta sa se prezinte la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriul Se va cita reclamanta si pârâta cu mentiunea „ personal la interogatoriu”, Se va reveni cu adresa catre domnul expert pentru a efectua raportul de expertiza cu obiectivele stabilite lsa termenul anterior si de asemenea sa raspunda la obiectivul solicitat la acest termen de judecata de aparatorul pârâtilor respectiv; - daca reclamantii au iesire la calea publica, Pune în vedere domnului expert prin adresa, sa comunice partilor raportul de expertiza întocmit, cu confirmare de primire, pentru a se depune eventualele obiectiuni la dosar pâna la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 04.03.2010 Pronuntata în sedinta publica 12.11.2009
Incheiere de sedinta din 12.11.2009Încuviinteaza probele solicitate de aparatorul reclamantilor, respectiv: -proba cu înscrisuri -proba cu interogatoriul pârâtilor, -proba cu expertiza tehnica imobiliara, având ca obiective; -identificarea celor doua imobile în litigiu, respectiv constructiile care obstructioneaza iesirea, calea de acces -delimitarea servitutii de trecere, conform titlurilor de proprietate. Stabileste onorariul pentru expert în suma de 1.000 lei . Pune în vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului stabilit pentru expert în termen de 5 zile de la data încuviintarii probei dupa care se vor emite adrese catre Birou Local pentru expertize judiciare, tehnice si contabile Ialomita si catre expertul Amet Senol, desemnat în cauza, cu mentiunea pentru acesta din urma, sa depuna la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata rapoartul ce urmeaza a fi întocmite si sa respecte dispozitiile art.208 C.pr.civila cu privire la citarea partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire . Se vor cita pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu”, Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 12.11.2009
Incheiere de sedinta din 11.06.2009