V*** M****
Apelant IntervenientP***** E****
Intimat ReclamantP******* C****** M*******
Intimat PârâtP******* C****** M*******
Intimat PârâtV*** C****
Apelant IntervenientAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură restituirea în natură a casei şi a terenului de 867 mp şi constată dreptului la despăgubiri, a reclamantei, în condiţiile legii speciale pentru aceste imobile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei, cu 500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Grigorela Boureci, pentru apelanţii-intervenienţi, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2010, pentru când pune în vedere apelanţilor-intervenienţi, prin apărător, să depună la dosar actul de dare în plată avut în vedere de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în original. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează intimaţii-pârâţi. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatei-reclamante, avocat Gagiu Rodica Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2010, pentru când se citează intimaţii-pârâţi, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelanţilor-intervenienţi, avocat Boureci Grigorela. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2009, pentru când se citează părţile lipsă, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, respectiv: apelanta-intervenientă V*** C**** şi intimaţii-pârâţi P******* C****** M******* şi P******* C****** M*******. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.