S****** V* P*******
ReclamantS****** V* C*****
ReclamantS****** G*******
ReclamantS****** I*****
PârâtT******** D****
PârâtAdmite acţiunea conform încheierii de admitere în principiu din data de 19.03.2009. Omologhează raportul de expertiză tehnică (refacere) întocmit de expert tehnic Tibăr Mircea în varianta unică după cum urmează: Lotul I – al reclamanţilor S****** V* P*******, S****** V* C***** şi S****** G******* – 3/8 din masa partajabilă primeşte: imobilul casă de locuit cu valoarea de 1.500 lei ; teren intravilan între punctele:(2,3,4,5,6,7,B,A,2) cu suprafaţa de 1.131 m.p., din care 881 m.p. din lotizarea terenului partajabil şi 250 m.p. proprietatea defunctului Stanciu Gh. Vasile cu valoarea de 17.620 lei . Primeste sultă de la pârâţii Teodor Valentin, Teodor Gheorghe şi Teodor Mihaela suma de 294 lei . (Pentru terenurile din pct.Acasa se va avea în vedere schiţa raportului de expertiză intocmit de dl.expert Nicoară Gabriel,iar pentru restul terenurilor se va avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Oancea Stelian). Lotul II – al pârâtei S****** I***** - 2/8 din masa partajabilă primeşte: ½ din magazia cu valoarea de 530 lei ; teren intravilan între punctele: (1,2,A,B,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,1) cu suprafaţa de 587 m.p., cu valoarea de 11.760 lei ; teren arabil comuna Padina, tarlaua 56, suprafaţa de 0,20 ha, cu valoarea de 600 lei .Primeste sultă de la pârâţii Teodor Valentin, Teodor Gheorghe şi Teodor Mihaela suma de 52 lei . (Pentru terenurile din pct.Acasa se va avea în vedere schiţa raportului de expertiză intocmit de dl.expert Nicoară Gabriel,iar pentru restul terenurilor se va avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Oancea Stelian). Lotul III – al pârâţilor Teodor Valentin, Teodor Gheorghe şi Teodor Mihaela – 3/8 din masa partajabilă primeşte: teren intravilan între punctele: (7,8,9,10,B,7) cu suprafaţa de 881 m.p. cu valoarea de 17.620 lei ; teren arabil comuna Padina, tarlaua 56, suprafaţa de 0,30 ha, cu valoarea de 900 lei ; teren păşune comuna Măgura, tarlaua 100, cu vecinii: N – Anton Fratene; E – drum; S – Gangu E.; V – pădure, cu suprafaţa de 0,12 ha şi valoarea de 240 lei ; teren pădure cu suprafaţa de 0,25 ha, în comuna Măgura, sat. Ciuta, tarlaua 104, având vecinii: N – Popa C. Tănase ; E – pădure Romsilva; S – Rusoiu Gheorghe; V – drum, cu valoarea de 1.000 lei . Plăteşte sultă reclamanţilor S****** V* P*******, S****** V* C***** şi S****** G******* suma de 294 lei şi pârâtei S****** I***** suma de 52 lei . (Pentru terenurile din pct.Acasa se va avea în vedere schiţa raportului de expertiză intocmit de dl.expert Nicoară Gabriel,iar pentru restul terenurilor se va avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Oancea Stelian). Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr.109/9.02.1996 eliberat de B.N.P.Dan Nicolae şi a certificatului de moştenitor suplimentar nr. 184/23.12.2008 eliberat de B.N.P.Filip Nicolae. Constată că pârâta T******** D**** nu are vocaţie succesorală în ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma def.Stanciu A.Gheorghe. În temeiul art. 274 c.p. civilă obligă pe pârâţii S****** I*****,Teodor Mihaela,Teodor Valentin şi Teodor Gheorghe la plata a câte 328 lei fiecare ,în favoarea reclamanţilor . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010,pentru lipsa de procedura cu paratii ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03..2010. Revenirea cu adresa la expert pentru a reface raportul de expertiză centralizator, în totalitate.Repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010.Se vor comunica rapoartele de expertiză d-lui expert Tibăr pentru a efectua expertiza centralizatoare.Repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010,al cererea de amânare aparatorului reclamanţilor.Repetarea procedurii de citare cu paratii lipsa ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2009,pentru a se reveni cu adresa către expert să comunice raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009.Emiterea adresei catre expertul desemnat Nicoară Gabriel căruia i se va comunica in copie incheierea de admitere in principiu şi i se va solicita să efectueze o expertiză prin care să identifice terenul din punctul ACASA cu vecinătăţi şi dimensiuni.Repetarea procedurii de citare cu partile lipsă ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2009,pentru ca in cauză să se efectueze un raport de expertiză de către un expert specialitate topografie-cadastru.Fixeaza onorar expert suma de 500 lei din care 100 lei cheltuieli transport.Emiterea unei adrese catre Tribunalul Buzau pentru a comunica lista cu experti specialitate topografie cadastru .Repetarea procedurii de citare cu partile lipsa ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2009, pentru a se comunica raportul de expertiză refăcut, apărătorului reclamantilor.Repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână cauza la data de 08.10.2009, având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009 şi din data de 18.09.2009. Repetarea procedurii de citare cu partile ce nu au termen in cunoştinţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din raza de competenţă a Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, instanţa acordă termen prezentei cauze la data de 24.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009,pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni ce urmează a fi inaintat de dl.expert .Se va reveni cu adresa pentru lipsa acestui raspuns cu menţiunea că in caz de necomunicare se va dispune amendarea d-lui expert cu amendă judiciară.Repetarea procedurii de citare cu partile lipsă ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2009. Revenirea cu adrese catre experti să refacă rapoartele de expertiză conform obiecţiunilor ce li se vor comunica.Repetarea procedurii de citare cu partile lipsa ce nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2009, in vederea studierii raportului de expertiză . Repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 238.05.2009,pentru lipsa rapoartelor de expertiză.Revenirea la experţi să comunice lucrările şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă.
Amînă judecarea cauzei la data de 07.05.2009.Emiterea adreselor catre experti să intocmească rapoartele de expertiză.Repetarea procedurii de citare catre partile lipsă ce nu au termen in cunoştinţă.
Admite în principiu acţiunea. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr.109/09.02.1996 şi a certificatului de moştenitor suplimentar nr.184/23.12.2008.Constată că de pe urma defunctului Stanciu A.Gheorghe a rămas masa succesorala compusa din următoarele bunuri imobile: temelia şi structura de lemn a casei bătrâneşti compusă din 3 camere, edificata pe terenul de 250 m.p. aflat in proprietatrea defunctului Stanciu Gh.Vasile, cota-parte indiviză de 1/2 din imobilul casă de locuit iniţial cu destinaţia de magazie şi in care locuieste in prezent pârâta Stanciu Ileana , terenul inscris in titlul de proprietate nr..15328 din 13.09.1999.Constată că pârâta Tănăescu Doina nu are vocaţie succesorală în ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma def.Stanciu A.Gheorghe.Constată că de pe urma def. Stanciu A.Gheorghe au rămas moştenitorii: pârâta in calitate de soţie cu o cota de 2/8, reclamanţii Stanciu Petronel şi Stanciu Cornel, nepoţi din fiu cu o cota de 3/8 şi pârâţii Teodor Valentin, Teodor Gheorghe şi Teodor Mihaela,nepoti de fiică cu o cota de 3/8 din masa succesorală.Numeşte expert specialitate construcţii cu un oorariu de 500 lei din care 100 lei cheltuieli de transport şi specialitate agricultură cu un onorariu de 450 lei,din care 100 lei cheltuieli de transport. T-16.04.2009,cu citarea părţilor.Cheltuielile de judecata şi apelul odata cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2009. Ataşarea dosarului nr. 1766/2003 Repetarea procedurii de citare cu pârâţii,Reclamantii iau termen in cunoştinţă prin apărător.