D***** M*****
ReclamantD************* M*****
ReclamantD**** L****
ReclamantD******** B****
ReclamantD****** F*********
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii D***** M*****, Ducu - Duţulescu - Marcel, D**** L****, Dumitrică Bigel, D****** F*********, Dumitru Ilie, Dumitru Marin, Dumitru Nelu, Dumitru Ninel, Dumitru Ştefan, Duţă Marin, Ene Alexandru, Ene Badea, Dumitrică Marin în contradictoriu cu pârâta S.C. Petrom S.A. Bucureşti. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor drepturi băneşti aferente sărbătorilor de Paşti şi de Crăciun, astfel: Paşti 2005 - 850 lei, Paşti 2006 - 1047 lei, Paşti 2007 - 1260 lei, Crăciun 2004 - 799 lei, Crăciun 2005 - 927 lei, Crăciun 2006 - 1160 lei, pentru fiecare reclamant corespunzător perioadei efectiv lucrată, cu actualizare cu indicii de inflaţie de la data scadenţei la data plăţii. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2010. CU OPINIE SEPARATĂ ASISTENT JUDICIAR ENE NICOLAE ÎN SENSUL RESPINGERII ACŢIUNII CA NEÂNTEMEIATĂ.
ptr. administrare probă cu expertiză contabilă.
pentru complet nelegal constituit
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâtă. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. 2 ultima liniuţă din legea nr. 53/2003, art. 286, 287, 288 codul muncii, art. 74, 75 şi 77 din Legea nr. 168/1999 şi art. 164 cod proc. civilă. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 suspendă judecata cauzei. pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2009.
pentru lipsă de procedură cu reclamanţii care au fost citaţi la cabinet avocat şi ptr a fi citaţi la adresele din acţiune .
Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Enache Coman în favoarea Tribunalului Dâmboviţa.Fixează termen de judecată pentru soluţionarea acţiunii formulate de ceilalţi reclamanţi, în dosar 133/87/2009 la 22.05.2009. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.