R**** E****
Intimat ReclamantR**** I***
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Recurent PârâtS********** P*** M********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** S****
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei-pârâtă reconvenţional R**** E**** în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional STATUL ROMÂN, reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SIBIU, invocată din oficiu. Admite acţiunea civilă formulată şi completată de reclamanta R**** E****, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR prin DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SIBIU, şi în consecinţă: Constată vacantă, succesiunea după defunctul R**** I***. Constată că masa succesorală rămasă după defuncatul R**** I*** se compune din imobilul teren arabil în suprafaţă de 1476 mp, înscris în CF 100.563 Tălmaciu (provenit prin conversia de pe hârtie a CF nr. 1471 Tălmăcel), nr. top. 1039, situat administrativ în extravilanul localităţii Tălmăcel, locul numit dealul Ştefului. Constată faptul că reclamanta a dobândit, prin efectul uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafaţă de 1476 mp, înscris în CF 100.563 Tălmaciu (provenit prin conversia de pe hârtie a CF nr. 1471 Tălmăcel), nr. top. 1039, situat administrativ în extravilanul localităţii Tălmăcel, locul numit dealul Ştefului, aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică topografică judiciară şi a suplimetului efectuat în cauză de expert tehnic Meşu Veronie. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional STATUL ROMÂN reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SIBIU în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional R**** E****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2010.
Acordă termen la data de 19.10.2010 pentru depunerea suplimentului raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare formulată de doamna avocat Mateescu Aniela şi pentru comunicarea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2010 - C2.
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Meşu Veronie şi în consecinţă: exonerează pe domnul expert Meşu veronie de la plata amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2010 .
Pentru studiul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2010 - C2.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 25.05.2010.
Faţăde lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 27.04.2010.
În vederea administrării probelorîncuviinţate, amână judecarea cauzeişi acordătermen la data de 30.03.2010 - C2.
Acordă termen la data de 23.02.2010 în vederea achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se depuen la dosar precizarea de acţiuneformulată de reclamant, prin reprezentant.