S******* L********
PetentS******* L********
InculpatÎn baza art 195c.p.p. admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 2404/18.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, în sensul că din eroare s-a reţinut în sentinţa penală nr. 2404/18.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti datele de stare civilă şi adresa ca fiind: fiul lui Dumitru şi Marilena, născut la data de 01.08.1971 în Ploieşti, jud. Prahova, CNP- *********3154 cu domiciliul în Ploieşti, str. Şoseaua Vestului, nr.18, bl.102, ap.2, jud. Prahova în loc de fiul lui Tudor şi Mariana, născut la data de 20.04.1982 în Urlaţi, jud. Prahova, CNP *********5025, domiciliat în com. Salcia, sat Salcia, nr. 424, jud. Prahova, cum corect ar fi fost. Inculpatul S******* L******** este fiul lui Dumitru şi Marilena, născut la data de 01.08.1971 în Ploieşti, jud. Prahova, CNP- *********3154 şi domiciliază în Ploieşti, str. Şoseaua Vestului, nr.18, bl.102, ap.2, jud. Prahova În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2010.
În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, condamnă pe inculpatul S******* L********, fiul lui Tudor şi Mariana, născut la data de 20.04.1982 în Urlaţi, jud. Prahova, CNP *********5025, cetăţean român, studii 8 clase, cu ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în com. Salcia, sat Salcia, nr. 424, jud. Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002, faptă din data de 06.11.2008, la pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două ) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 2 luni ani, termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 600 lei cheltuieli judiciare, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2009.
amana pronunţarea la 18.12.2009
ADMINISTRARE PROBE