Dosar 1344/336/2009 din 11.05.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 8:30

  Complet: vComplet nr.8 penal cu arestati

• Soluţionare

  Sent. pen. nr. 162/10.06.2009.1.Condamnă pe inculpatul DD, în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Baia Mare, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 al. 1 c. pen. cu aplic. art. 37 lit. „b” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „e” c. pen. la 300 (treisute) lei amendă; -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 al. 1 c. pen. cu aplic. art. 37 lit. „b” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „e” c. pen. la 300 (treisute) lei amendă; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. „a”, „g” şi „i” c. pen. cu aplic art. 37 lit. „b” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „c” c. pen. la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. „b” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „d” c. pen. la 6 (şase) luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. „a”, „g” şi „i” c. pen. cu aplic art. 37 lit. „b” c. pen., art. 75 lit. „c” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „c” c. pen. la 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. „a” şi 34 lit. „e” c. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care nu se adaugă amenda, pedeapsă ce se va executa cu toate consecinţele prev. de art. 71 şi 64 lit. „a-b” c. pen. Menţine pe inculpat în stare de arest şi deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 16 aprilie 2009 şi până la pronunţarea sentinţei. 2.Condamnă pe inculpatul M***** H***** O***** I****, fiul lui Alexandru şi Maria, născut la 26 mai 1990 în Borşa, cetăţean român, CNP , studii generale , fără ocupaţie, fără antecedente penale, domiciliat în Borşa, str. Unirii, nr. 150/A, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1 , 209 al. 1 lit. „a”, „g” şi „i” c. pen. cu aplic. art. 74 şi 76 lit. „c” c. pen. la 1 (un) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1 , 209 al. 1 lit. „a”, „g” şi „i” c. pen. cu aplic. art.75 lit. „c” c. pen. şi art. 74 şi 76 lit. „d” c. pen. la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 33 lit. „a” c. pen. şi art. 34 lit. „b” c. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 81 şi 82 c. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 c. pen. Obligă pe inculpatul Danci Dumitru să plătească părţii civile B*** T***** suma de 720 lei despăgubiri civile şi părţii civile Şteopoaie Mihali Georgel suma de 120 lei despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile T**** B***** suma de 2140 lei despăgubiri civile. Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate Ş***** V***** a fost recuperat. Obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 500 lei cheltuieli judiciare fiecare, din care câte 200 lei reprezintă onorariu pentru avocatul Pop Vasile numit din oficiu, ce se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul M***** H***** O***** I**** şi cu partea vătămată Ş***** V***** şi de la comunicare cu părţile civile şi cu inculpatul Danci Dumitru arestat, lipsă la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2009.

  Hotarare 162 din 10.06.2009