V******** V*****
Recurent CondamnatPotrivit art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 2065/11.12.2009, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 13450/233/2009, în sensul că: - în loc de menţiunea „Dispune anularea mandatului de executare nr. 412/2008 din 12.02.2009, emis de Tribunalul Galaţi în baza sentinţei penale nr. 367/17.09.2008 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă”, aflată în dispozitivul sentinţei se va menţiona „Dispune anularea mandatulUI de executare nr. 412/2008 din 12.02.2009, emis de Tribunalul Galaţi în baza sentinţei penale nr. 367/17.09.2008, cât şi a mandatului de executare nr. 105/2009 din 15.06.2009, emis de Judecătoria Lieşti în baza sentinţei penale nr. 82/14.05.2009 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă”.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.12.2009. H O T : În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul-condamnat V******** V*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2966/21.12.2006 a Judecătoriei Galati, cu înlăturarea sporului de 6 luni, în pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare aplicată prin respectiva sentintă penală, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a şi g, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecatoriei Liesti, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi - 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 721/14.12.2005 a Judecătoriei Liesti, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 82/14.05.2009 a Judecătoriei Lieşti, cu înlăturarea sporului de 1 an, în pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 6 luni inchisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. - 1 an şi 6 luni inchisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. - 8 luni inchisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i, C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. - 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecatoriei Lieşti. Constată că există autoritate de lucru judecat în ceea ce priveste anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecătoriei Lieşti, prin sentinţa penală nr. 2966/21.12.2006 a Judecătoriei Galaţi. Constată că faptele pentru care petentul-condamnat V******** V***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecătoriei Lieşti, sentinţa penală nr. 721/14.12.2005 a Judecătoriei Lieşti, sentinţa penală nr. 2966/21.12.2006 a Judecătoriei Galaţi şi sentinţa penală nr. 82/14.05.2009 a Judecătoriei Lieşti, se află în concurs real, întrerupt, potrivit art. 33 lit. a C. pen. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecătoriei Lieşti. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/15.07.2004 a Judecătoriei Lieşti cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 721/14.12.2005 a Judecătoriei Lieşti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2966/21.12.2006 a Judecătoriei Galaţi, cât şi cu cele trei pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 82/14.05.2009 a Judecătoriei Lieşti, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare cu aplicarea doar a sporurilor deja aplicate prin sentintele penale nr. 2966/21.12.2006 a Judecătoriei Galaţi (de 6 luni) şi sentinţa penală nr. 82/14.05.2009 a Judecătoriei Lieşti (de 1 an), în final petentul-condamnat urmând a executa o pedeapsă totală de 3 ani închisoare. Constată că parte din această din urmă pedeapsă rezultantă a fost executată de către petentul condamnat în perioada 06.02.2006-02.05.2007 şi că petentul condamnat mai are de executat din această pedeapsă un rest de 279 zile (rămase după liberarea sa condiţionată, faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2966/21.12.2006), la care se adaugă 1 an (reprezentând diferenţa dintre pedeapsa de 2 ani închisoare menţionată anterior şi pedeapsa rezultantă prin contopirea efectuată anterior, de 3 ani), deci petentul condamnat mai are de executat un rest de 1 an şi 279 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 21 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C.P., aplicate prin sentinţa penală nr. 367/17.09.2008 a Tribunalului Galaţi, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 1 an, astfel: - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b, C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. 1 C. pen. şi - 20 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 alin. 1 C. pen. raportat la art. 175 alin. 1 lit. i şi h C. pen. şi - 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. d, e, g C. pen. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, C. pen., de 20 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b, C. pen. cât şi de 3 ani închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 367/17.09.2008 a Tribunalului Galati, cu restul de 1 an şi 279 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 20 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen., cu aplicarea unui spor de 1 an, deci în final petentul-condamnat V******** V***** urmând a executa o pedeapsă totală de 21 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen. Menţine starea de arest a petentului-condamnat V******** V***** şi, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 21 ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C. pen. perioada executată de acesta de la data de 06.03.2008 până la zi. Dispune anularea mandatul de executare nr. 412/2008 din 12.02.2009 , emis de Tribunalul Galaţi în baza sentinţei penale nr. 367/17.09.2008 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În vederea ataşării sentinţelor penale, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009 S.1.
- În temeiul art. 6 din CEDO pentru ca părţile să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din data de 22 septembrie 2009