D********* D* F******
ContestatorAdmite în parte cererea petentului condamnat DUMITRACHE FLORIAN, deţinut în Penitenciarul Jilava. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 12 luni închisoare şi 1 an închisoare prin sentinţa din 25 septembrie 2002, pronunţată în procedura simplificată nr.286/2002 C, de către Curtea de Apel numărul 11, Barcelona, pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt prevăzută de art.234 şi art.74 alin.1 şi 2 din Codul Penal Spaniol (respectiv furt calificat, prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a, e din Codul Penal român) şi a unei infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută de art.402 din Codul Penal Spaniol (respectiv uzurparea de calităţi oficiale prevăzută de art.240 din Codul Penal român). Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare prin sentinţa nr.272/24 iulie 2002 pronunţată în procedura simplificată nr.305/02 A de către Curtea de Apel numărul 18, Barcelona, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art.237 şi art.242.1 din Codul Penal Spaniol (respectiv tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.a, alin.21 lit.a din Codul Penal român). În baza art. 118 rap. la art. 115 – 117 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa din 25 septembrie 2002, pronunţată în procedura simplificată nr.286/2002 C, de către Curtea de Apel numărul 11, Barcelona şi sentinţa nr.272/24 iulie 2002 pronunţată în procedura simplificată nr.305/02 A de către Curtea de Apel numărul 18, Barcelona, în ce priveşte pedepsele cu închisoarea aplicate petentului. În baza art. 117 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepselor cu închisoarea aplicate prin sentinţa din 25 septembrie 2002, pronunţată în procedura simplificată nr.286/2002 C, de către Curtea de Apel numărul 11 şi Barcelona, sentinţa nr.272/24 iulie 2002 pronunţată în procedura simplificată nr.305/02 A de către Curtea de Apel numărul 18, Barcelona trei pedepse corespunzătoare conform legii penale române, respectiv de 12 luni închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.176/23.01.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1771/12.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal cu aplicarea art.37 lit.b cod penal – fapta din 16.09.1998) şi pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal cu aplicarea art.37 lit.b cod penal – fapta din 07.10.1998). I. În baza art. 33 lit. a raportat la art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 12 luni închisoare, 1 an închisoare aplicate petentului condamnat prin sentinţa din 25 septembrie 2002, pronunţată în procedura simplificată nr.286/2002 C, de către Curtea de Apel numărul 11, Barcelona, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicate petentului condamnat prin sentinţa nr.272/24 iulie 2002 pronunţată în procedura simplificată nr.305/02 A de către Curtea de Apel numărul 18, Barcelona, şi cu pedepsele de 4 ani închisoare aplicate petentului condamnat prin sentinţa penală nr.176/23.01.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1771/12.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 zile, petentul urmând să execute în final o pedeapsă de 4 ani şi 10 de zile închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa astfel aplicată perioada deja executată de la data de 07.07.2002 la data de 09.07.2002 şi de la data de 15.02.2002 la data de 22.02.2002 (perioade executate în Spania în baza sentinţelor mai sus menţionate), rămânând un rest de executat de 4 ani închisoare. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 luni închisoare şi o amendă de 9 euro pe zi cu 2 luni de arest preventiv în caz de neplată, prin sentinţa nr.489/28 decembrie 2007 pronunţată de către Curtea de Apel numărul 7, Barcelona, pentru săvârşirea unei infracţiuni privind siguranţa în trafic conform art.379 din Codul Penal Spaniol (respectiv art.87 alin.1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice). În baza art. 118 rap. la art. 115 – 117 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa nr.489/28 decembrie 2007 pronunţată de către Curtea de Apel numărul 7, Barcelona în ce priveşte pedeapsa cu închisoarea aplicată petentului condamnat. În baza art. 117 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei cu închisoarea aplicată prin sentinţa nr.489/28 decembrie 2007 pronunţată de către Curtea de Apel numărul 7, Barcelona o pedeapsă corespunzătoare conform legii penale române, respectiv de 4 luni închisoare. II. În baza art. 39 alin. 2 Cod penal rap. la art. 34 C. pen. contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată mai sus cu restul de 4 ani închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 10 zile închisoare aplicată mai sus (la pct. I.) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Constată că petentul condamnat a fost arestat preventiv în Spania la data de 16.12.2008 în vederea extrădării în România pentru executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.176/23.01.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1771/12.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală. În baza art. 88 Cod penal şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă (la punctul II), perioada executată de la 16.12.2008 la zi. Anulează MEPI nr. 598/13.12.2007 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru petentul condamnat.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2010
Amână pronunţarea la 28.09.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2010.
probe.
probe
Probe.
pentru ataşarea sentinţelor penale prpnunţate în străinătate
Probe.
Probe.
Probe.
Probe.
Probe.
Probe.