Dosar 1348/33/2009 din 02.11.2009

excepţie nelegalitate act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1348/33/2009
Data dosar:
02.11.2009
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
excepţie nelegalitate act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Soluţionare

    Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa soluţionării excepţiaie de nelegalitate în CA Cluj Secţia de contencios Administrativ. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. LP

  • Sedinta din data de 21.01.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amânat

    C U R T E A, Înmânează reprezentantului intimatului MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCŢIILOR ŞI TURISMULUI copie de pe întâmpinarea formulată de intimata SC IZOPA SA şi, studiind actele şi lucrările dosarului constată că nu poate da curs cererii formulate de reprezentantul pârâtului MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCŢIILOR ŞI TURISMULUI, în sensul de a i se comunica motivele excepţiei de nelegalitate ce fac obiectul cauzei dedusă judecăţii, acestea fiind depuse în dosarul Tribunalului Bihor, pe rolul căruia se află şi fondul cauzei; partea având posibilitatea de a lua la cunoştinţă de acestea direct din dosar ori de a le fotocopia. Totodată, faţă de lipsa de procedură cu petenta SC PRO CONSTRUCT SA, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 04.02.2010, pentru când se va cita petenta SC PRO CONSTRUCT SA şi prin afişare la uşa instanţei. Se vor cita celelalte părţi, ca în precedent. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale, pentru termenul următor, dată până până la care instanţa urmează a-şi verifica competenţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2010.

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amânat

    C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului constată că la termenul de faţă este lipsă de procedură atât cu intimata – reclamantă SC IZOPA SA , care şi-a schimbat sediul cât şi cu MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCŢIILOR ŞI TURISMULUI, ca autoritate emitentă a actului administrativ cu privire la care s-a invocat excepţia de nelegalitate ce face obiectul cauzei dedusă judecăţii, sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 21.01.2010, pentru când se va rectifica citativul în sensul că în prezenta cauză calitate de petentă, ca parte – autoare – ce a invocat excepţia de nelegalitate a certificatului de obţinere a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M09 nr. 1246 emis la data de 22.12.2005 va avea SC PRO CONSTRUCT SA ALBA IULIA şi nu SC IZOPA SA, cum din eroare s-a menţionat, aceasta având calitate de reclamantă doar în ceea ce priveşte fondul acţiunii, pentru soluţionarea căruia instanţa de faţă nu a fost învestită. Se va cita în cauză şi autoritatea emitentă a actului administrativ cu privire la care s-a invocat excepţia de nelegalitate ce face obiectul cauzei dedusă judecăţii - MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCŢIILOR ŞI TURISMULUI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD