R*** A**
ReclamantC************ V*****
PârâtC************ I**
PârâtC****** A******
PârâtC************ D*****
PârâtAdmite cererea domiciliată în Bucuresti, bd. Dispune rectificarea erorii materiale strecurata in cuprinsul sentintei civile nr. 1909 din 2.10.2012 , pronuntata de Judecatoria Valenii de Munte.,în sensul mentionării corecte a numelui pârâtului Enescu Adrian Marius, în loc de Enescu Andrei, cum gresit s-a mentionat. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 15 ianuarie 2013 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2013admite in parte actiunea completata si precizata.Dispune partajul conf. variantei 4 din rap.exp. partea a VI-a ,lotizare 2 Panaitoiiu Dumtru.
Amână pronuntare la 2 octombrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2012Fată de cererea formulata de reclamanta,care este lipsita de avocat la termenul de azi si nu a studiat raportul de expertiza pentru a pune concluzii,pentru ca si paratii solicita modificarea loturilor luarea unor terenuri dintr-un lot si trecerea in altul Acordă termen la 25 septembrie 2012, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntata in sedinta publica azi 11 septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a depune lucrarea completare lotizare cu mentiunea ca urmeaza a fi avute in vedere optiunile exprimate pana in prezent si care se afla la dosarul cauzei, in limita posbilitatilor tehnice de impartire, precum si criteriile stabilite prin incheierea de partaj. Acordă termen la 29 mai 2012, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2012Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a depune lucrarea completare lotizare. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului suplimentar de 600 lei . Pune in vedere partilor sa depuna la dosar optiuni de lotizare. Acordă termen la 24 aprilie 2012, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntata in sedinta publica azi 13 martie 2012.
Incheiere de sedinta din 13.03.2012Constată masa succesorală si drepturile părtilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2012Amână pronuntarea la 24 ianuarie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2012Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a-si completa cu mentiunea ca onorariul suplimentar de 1500 lei a fost achitat, chitanta fiind depusa in original la dosar. Acordă termen la 17 ianuarie 2012, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă
Ia act de completarea actiunii de către reclamanta R*** A** si încuviintează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei cu identificarea acestor terenuri, împrejurare ce reclamă si suplimentarea onorariului de expert cu suma de 1500 lei, in sarcina reclamantei. Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a-si completa lucrarea in sensul susmentionat. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 300 lei si timbre judiciare în valoare de 3 lei, aferente cererii completatoare. Acordă termen la 22 noiembrie 2011, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă
Ia act de declaratia reclamantei R*** A** că terenurile din pct. Valea Ciresului si Pârtoci nu mai urmează a fi împărtite pentru că au fost înstrăinate si se renuntă la împărtirea lor. Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a-si completa lucrarea in sensul de a măsura terenul din pct. Valea Obădarului. Acordă termen la 18 octombrie 2011, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă
pentru completarea raportului de expertiza topografica
pentru completarea raportului de expertiza topografica
pentru discutarea raportului de expertiza
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiza Panaitoiu D.
Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu măsurarea tuturor suprafetelor astfel cum au fost mentionate în încheierea din 6 septembrie 2010 dar având în vedere si precizarea depusă de reclamantă la termenul de azi. Acordă termen la 24 ianuarie 2011, pentru când se citează părtile lipsă , atentionându-se factorul postal Măglan Rodica, că în cazul indeplinirii defectuoase a procedurii de citare cu pârâtii susmentionati i se va aplica amendă judiciară.
Respinge cererea de înlocuire a expertului topograf , formulată de reclamantă, la acest termen nefiind motive temeinice pentru dispunerea acestei măsuri. Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu măsurarea tuturor suprafetelor astfel cum au fost mentionate în încheierea din 6 septembrie 2010 dar având în vedere si precizarea depusă de reclamantă la termenul de azi. Acordă termen la 29 noiembrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă .
Constată că luând act de renuntarea la judecată a cererii formulată de Negut Ion a fost stabilit cadrul procesual cu privire la obiectul actiunii si terenurile ce urmează a fi avute în vedere (din actiunea introductivă) respectiv : pct. Cismăresti, Mărurele, Strâmba, Valea Obodarului, Stanca, Purcăreti, Valea Ciresului, Baba Voica , Calota,Cărpinoasa si Pârtoci, terenuri pentru care nu au fost indicate vecinătătile Pune in vedere reclamantei , ca în termen util, să-si precizeze cererea de chemare in judecată, respectând dispozitiile art. 112 c.pr.civila, in sensul identificării suprafetelor solicitate la partaj prin vecinătăti, cu denumirile arătate în actiune si alte denumiri sub care sunt cunoscute acele puncte. Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, să îndeplinească sarcina impusă de instantă în sensul efectuării si depunerii lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu mentiunea că în cazul în care exista pretentii financiare suplimentare să se adreseze instantei cu o cerere însotită de justificările de rigoare, pentru a fi pusă în discutie si a se hotărî asupra acesteia. Acordă termen la 18 octombrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă .
Fată de lipsa raportului de expertiza topografică dispus în cauză, având in vedere precizările si sustinerile părtilor în sedinta publică de azi, pentru dovedirea aspectelor de fapt in legătură cu acceptarea succesiunii de către părti ,întrucât probele au fost propuse si încuviintate pentru dovedirea dreptului de optiune succesorală, Urmează a se verifica dacă din dosarul nr. 1083/1996 aflat la BNP Codescu Eugenia rezultă acceptarea succesiunii de către succesori, urmând a se dispune asupra administrării interogatoriilor si probei testimoniale după comunicarea relatiilor solicitate. Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la 7 iunie 2010, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea personal la interogatoriu.
Uneste exceptia prescrierii dreptului de optiune succesorală si exceptia lipsei calitătii procesuale pasive pentru copiii def. Constantinoiu Dobra, pe linia Negutu Grigore cu fondul, apreciind că pentru solutionarea acestora este necesară administrarea probelor ce vizează si fondul cauzei, calitatea de mostenitor fiind aspect esential al cererii de chemare în judecată. Pune in vedere pârâtului Negut Ion să identifice terenurile solicitate la partaj prin puncte, suprafete, vecinătăţi să precizeze valoarea acelor terenuri si să achite taxă de timbru in procent de 3% in raport de evaluarea provizorie totală, sub sanctiunea anulării cererii ca netimbrată. Incuviintează cererea de inlocuire formulată de expert Neagu Nicu, si dispune , urmare tragerii la sorti, ca lucrarea să fie intocmită de către expert Panaitoiu Dumitru, căruia i se va intocmi adresă în acest sens,cu mentiunea achitării onorariului. Incuviintează pentru pârâta Pascu Elena proba cu un martor Constantinoiu Simion, pentru pârâta C****** A****** proba cu 2 martori Mărgăritoiu Dorinel si un martor pe care-l va aduce personal si pentru pârâta Enescu Georgeta proba cu înscrisuri, interogatoriul celorlalte părti si 2 martori, ce urmează a fi indicati cu listă in termen util sau să li se asigure prezenta personal de către parte în vederea audierii. Ia act că pârâtul Negut Ion nu solicită probe. Acordă termen la 7 iunie 2010, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea personal la interogatoriu.
Desemnează pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză expertul Neagu Gh.Nicu, căruia i se va efectua adresă în acest sens, cu mentiunea achitării partiale a onorariului. Pune in vedere reclamantei si pârâtei Pascu Elena prin mandatar să depună la dosar dovada achitării cotei de onorariu expert stabilită în sarcina lor prin încheierea din 1 februarie 2010, sub sanctiunea suspendării judecătii. Instanta urmează a se pronunta asupra utilitătii probei testimoniale după studierea înscrisurilor depuse la dosar de către părti si stabilirea cadrului procesual, prin stabilirea calitatii de mostenitor a tuturor părtilor. Acordă termen la 26 aprilie 2010, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea personal la interogatoriu.
Incuviintează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor si efectuarea unei expertize topografice preparatorii având in vedere că părtile contestă integritatea suprafetelor de teren ca urmare a intocmirii unor acte de donatie sau vânzare-cumpărare, astfel încât se impune identificarea acestora de un expert. Obiectivele expertizei : -identificarea terenurilor ce fac obiectul cererii de partaj prin raportare la contractele de donatie invocate si depuse la dosar de părti Stabileste onorariu in cuantum de 1200 lei ce urmează a fi achitatt in cote egale de părti respectiv reclamanta 600 lei si pârâtii Pascu Elena, C****** A****** si C************ D***** 600 lei. Pune in vedere părtilor în cadrul probei cu înscrisuri să depună la dosarul cauzei acte de stare civila in dovedirea calitatii de suscesori de pe urma def. Constantinoiu Petre si Enescu Zamfira, pentru justificarea calitătii de mostenitor de pe urma def. Negut Ion, urmând a se face precizări cu privire la fiii decedati ai def. Constatinoiu Dobra respectiv dacă aveau soti sau sotii supravietuitoare care ar fi avut vocatie la deschiderea succesiunii. Incuviintează pentru pârâta Pascu Elena proba cu interogatoriul reclamantei . Ia act că desi s-a solicitat administrarea probei testimoniale nu s-au indicat numele si adresele martorilor in vederea citarii, in consecintă proba nu poate fi pusă în discutie in lipsa acestor mentiuni obligatorii. Ia act că se solicită de către pârâta C****** A****** , fată de probele încuviintate pentru celelalte părti, audierea a doi martori Mărgăritoiu Dorinel si un martor al cărui nume nu-l poate preciza, pentru a dovedi că au mostenit de la părinti terenurile din întâmpinare , pe care le au la rol si cum au înstrăinat cu acte de donatie sau vânzare. Instanta urmezaă a se pronunta asupra utilitătii acestei probe după depunerea tuturor înscrisurilor de către părti si stabilirea cadrului procesual, prin stabilirea calitatii de mostenitor a tuturor părtilor si efectuarea expertizei preparatorii de idetificare a terenurilor. Se solicită Biroului de expertize Prahova să comunice o listă a expertilor cu specialitate topografie. Acordă termen la 8 martie 2010, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea personal la interogatoriu.
Acordă termen la 1 februarie 2010, în vederea încheierii litigiului pe cale amiabilă, pentru când se citează pârâtii lipsă. Pune in vedere părtilor să depună la dosarul cauzei acte de stare civila in dovedirea calitatii de suscesori ai def. Constantinoiu Petre si Enescu Zamfira, să precizeze dacă fiii decedati aveau soti sau sotii care ar fi avut vocatie la deschiderea succesiunii.
Întrucât cererea de chemare în judecată se impune a fi precizată de către reclamantă în sensul de indica pentru fiecare teren cerut a se partaja, vecinătăţile acestuia, în aceasta precizare urmând a se face raportarea la imobilele menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor anexat cererii (f.10), aceeaşi solicitare şi pentru pârâta Pascu Elena care a formulat întâmpinare, depusă în scris la dosar (f.18), respectiv de a preciza vecinătăţile terenului; Constatând nelegal îndeplinită procedura de citare cu pârâtul Enescu Andrei, care, în mod greşit a fost citat cu prenumele de Nadrei , aşa cum rezultă de pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare(f.21), pentru dovedirea calităţii de succesori de pe urma def. Constantinoiu Petre şi Enescu Zamfira şi totodată reclamanta să depună la dosar toate înscrisurile semnate” conform cu originalul”, în consecinţă, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 23 noiembrie 2009 , pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă , reclamanta şi pârâta Pascu Elena urmând a fi citate cu menţiunile arătate, conform măsurilor dispuse de instanţă în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2009 .
Incheiere de sedinta din 05.10.2009