M******* D****
ReclamantC*** D* E******* Ş* C************ - S******** D*** - A****** C** B***
PârâtP** E**** R*****
MartorP** E**** R*****
MartorP** N******
MartorRespinge acţiunea ca neîntemeiată
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2010.
În vederea audierii martorilor P** E**** R***** şi Anghelina Claudiu Alin, care se vor cita cu mandate de aducere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Faţă de probele solicitate de reprezentanta reclamantului, pe care le apreciază ca fiind pertinente, concludente şi utile cauzei.
Pentru ca reprezentanta reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru şi să depună timbru judiciar, preucum şi copii lizibile ale înscrisurilor aflate la dosar.
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi pentru ca reclamantul să completeze taxa de timbru cu suma de 1111,20 lei şi a depune timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării, precum şi pentru a se comunica reclamantului un exemplar întâmpinare depusă de pârâtul Biroul Notarului Public Emilia Ciascai şi pârâtei CEC Bank prin desprinderea filei 39 din dosar.
Apreciind necesar ca pârâţii să depună la dosar încă câte două exemplare ale întâmpinărilor pentru a fi comunicate celorlalte părţi, şi pentru ca reprezentanta reclamantei să completeze taxa de timbru până la suma de 2427,20 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei, precum şi să depună copii lizibile ale înscrisurilor aflate la dosar.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru studiul întâmpinării, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi pentru a se cita pârâtul CEC Bank SA – Sucursala Deva să depună la dosar încă un exemplar al întâmpinării pentru a fi comunicat; De asemenea, pentru ca reprezentantul reclamantului să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar la valoarea contractului şi să depună la dosar copii lizibile ale actelor aflate la dosar, precum şi pentru a se solicita Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva să comunice dosarul în care s-a soluţionat cauza penală referitor la contractul de ipotecă nr. 10440 încheiat la Biroului norarului public Emilia Ciascai la data de 02.06.2005.