Dosar 13644/118/2009 din 15.12.2009

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 3 -- 12.02.2013 A beci


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13644/118/2009
Data dosar:
15.12.2009
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 3 -- 12.02.2013 A beci
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2010 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Soluţionare

    SP.118- I. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul Pleşca George Alexandru, fiul lui Vasile şi Marinela, ns.la data de 11.01.2010 în Constanţa, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.lit.a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Pleşca George Alexandru pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal. În baza art.350 alin.1 rap.la art.160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pleşca George Alexandru. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 20.11.2009 la zi. II. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000, art.74 alin.1 lit.c, art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul Roşu Marian, fiul lui Dragomir şi Rodica, ns.la data de 02.12.1989 în Constanţa, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal. În baza art.861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului Rosu Marian, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit in conditiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.2 Cod penal, datele prevăzute mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.863 alin.3 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, obligaţia de a desfăşura o activitate sau de urma un curs de învăţământ ori de calificare şi de a nu intra în legătură cu inculpatul Pleşca George Alexandru. În baza art.863 alin.4 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.71 alin.5 Cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 Cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării. III. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c, art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpaţii Dumitrescu Cosmin Bogdan, fiul lui Sorinel Viorel şi Lenuta Lelia, ns. la data de 19.08.1991 în Constanţa, şi Munteanu Costică, fiul lui Costică şi Mirela, ns.la data de 10.10.1991 în Constanţa, la câte o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpaţilor pe durata executării pedepsei închisorii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal. În baza art.861 Cod penal, suspendă executarea pedepselor aplicate inculpaţilor Dumitrescu Cosmin Bogdan şi Munteanu Costică, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.863 alin.2 Cod penal, datele prevăzute mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.863 alin.3 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpaţilor, pe durata termenului de încercare, obligaţia de a desfăşura o activitate sau de urma un curs de învăţământ ori de calificare şi de a nu intra în legătură cu inculpatul Pleşca George Alexandru. În baza art.863 alin.4 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.71 alin.5 Cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor închisorii. În baza art.359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art.864 Cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării. IV. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal, art.74 alin.1 lit.c, art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul Zlate Mihaita, fiul lui Nicolae şi Elena, ns.la data de 05.08.1992 în Constanţa, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, după împlinirea vârstei de 18 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal. În baza art.110 şi art.1101 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art.1101 Cod penal rap.la art.103 alin.3 lit.b Cod penal, impune în sarcina inculpatului, până la împlinirea vârstei de 18 ani, obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul Pleşca George Alexandru, pe durata termenului de încercare. În baza art.1101 Cod penal, rap.la art.863 alin.1 Cod penal, impune în sarcina inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.2 Cod penal, datele prevăzute mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.863 alin.3 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, obligaţia de a desfăşura o activitate sau de urma un curs de învăţământ ori de calificare şi de a nu intra în legătură cu inculpatul Pleşca George Alexandru. În baza art.863 alin.4 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.71 alin.5 Cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83, art.1101 alin.3 şi art.864 alin.2 Cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării. În baza art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul Pleşca George Alexandru, în vederea distrugerii, a cantităţii de 644,5 de grame de rezină de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator şi predată Direcţiei de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H nr.0002014 din 07.12.2009. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Pleşca George Alexandru la plata sumei de 1800 de lei, iar pe inculpaţii Roşu Marian, Dumitrescu Cosmin Bogdan, Munteanu Costică şi Zlate Mihaiţă la plata a câte 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 Cod de procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu Panaitescu Eugenia (200 lei), Cristea Corina Teodora (100 lei), Matei Ionelia Geanina (100 lei), Constantin Luana (100 lei) şi Cantaragiu Marius Alexandru (100 lei), se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2010.

  • Sedinta din data de 30.03.2010 la ora 09:00

    Complet: F7
  • Amânat

    Amana pronuntarea la 06.04.2010; Amana pronuntarea la data de 07.04.2010

  • Sedinta din data de 09.03.2010 la ora 09:00

    Complet: F7
  • Încheiere

    Termen la 30.03.2010 - Mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Respinge cererea de revocare a arestului preventiv.

  • Sedinta din data de 16.02.2010 la ora 09:00

    Complet: F7
  • Încheiere

    Termen la 09.03.2010 Respinge cererile inculpatului Plesca George Alexandru privind revocarea sau inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca nefondate. Fara cale de atac.

  • Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 9:00

    Complet: F7
  • Amânat

    T. 16.02.2010 ORA 10.00 Menţine măsura arestării preventive . Respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 11:00

    Complet: MP
  • Încheiere

    Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PLEŞCA GEORGE ALEXANDRU. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs.

Flux dosar


Actualizare GRPD