V***** G*******
ReclamantV***** M********
ReclamantV***** M****
ReclamantV***** C******
ReclamantS* A***** C******* S**
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de catre parata-reclamanta S.C.ANALEX CATERING S.R.L., ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei-reclamante S.C.ANALEX CATERING S.R.L., ca neintemeiata. Admite in parte actiunea modificata. Obliga parata-reclamanta S.C.ANALEX CATERING S.R.L. sa lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 106 mp identificat, conform raportului de expertiza in specialitatea topografie intocmit de catre expert Neculai Cioanca, prin punctele UKVLMPRTU din anexa 1 la raport. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere al actiunii principale avand ca obiect desfiintarea cladirii C2-proprietatea paratei-reclamante S.C.ANALEX CATERING S.R.L., edificata pe terenul in suprafata de 106 mp, identificata conform raportului de expertiza in specialitatea constructii intocmit de catre expert Carbunescu Catalina. Admite in parte cererea de interventie fortata a intervenientilor Botescu Toni Ionel, Botescu Ana Soreta si Banca Comerciala Romana. Obliga intervenientii Botescu Toni Ionel si Botescu Ana Soreta sa lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 8 mp identificat, conform raportului de expertiza in specialitatea topografie intocmit de catre expert Neculai Cioanca, prin punctele FMP din anexa 1 la raport. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere al actiunii principale avand ca obiect desfiintarea cladirii C1-proprietatea intervenientilor Botescu Toni Ionel si Botescu Ana Soreta, edificata pe terenul in suprafata de 8 mp, identificata conform raportului de expertiza in specialitatea constructii intocmit de catre expert Carbunescu Catalina. Respinge capatul de cerere din actiunea principala avand ca obiect obligarea paratei-reclamante S.C.ANALEX CATERING S.R.L. si a intervenientilor Botescu Toni Ionel si Botescu Ana Soreta la plata de daune cominatorii catre reclamanti, ca neintemeiat. Admite in parte cererea reconventionala formulata de catre parata-reclamanta S.C.ANALEX CATERING S.R.L. Respinge capatul de cerere din cererea reconventionala formulata de catre parata-reclamanta S.C.ANALEX CATERING S.R.L., avand ca obiect constatarea inexistentei dreptului de proprietate al reclamantilor asupra terenului in suprafata de 114 mp. Constata ca autorii paratei-reclamante au edificat cu buna credinta pe terenul reclamantilor in suprafata de 106 mp constructia C2, in suprafata de 38 mp, identificata conform raportului de expertiza in specialitatea constructii intocmit de catre expert Carbunescu Catalina. Obliga reclamantii-parati sa plateasca paratei-reclamante suma de 191742 lei, reprezentand sporul de valoare al terenului prin edificarea constructiei. Admite in parte cererea reconventionala formulata de catre intervenientii Botescu Toni Ionel si Botescu Ana Soreta. Constata ca intervenientii au edificat cu buna credinta pe terenul reclamantilor in suprafata de 8 mp constructia C1, in suprafata de 3 mp, identificata conform raportului de expertiza in specialitatea constructii intocmit de catre expert Carbunescu Catalina. Obliga reclamantii-parati sa plateasca intervenientilor suma de 19546 lei, reprezentand sporul de valoare al terenului prin edificarea constructiei. Omologheaza raportul de expertiza in specialitatea topografie intocmit in cauza de catre expertul Neculai Cioanca. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2013.
Hotarare 804/2013 din 18.02.2013Amână pronunţarea la data de 18.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013amână pronuntarea la data de 12.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2013amână pronunţarea la data de 4.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013amână pronunţarea la data de 29.01.2013.
amână pronunţarea la data de 21.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2013pentru refacerea raportului de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se comunica expertului desemnat în cauză ca s-a depus dovada achitarii onorariului de expert.
Respinge ca nefiind utila cauzei proba cu expertiza topografica in completarea probatoriului administrat pe actiunea principala. Incuviinteaza in baza art.167 C.p.c. pe cererile reconventionale, pentru paratii-reclamanti ANA LEX CATERING SRL, Botescu-Toni Ionel si Botescu Ana-Soreta proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii avand ca obiective: - sa se identifice de expert construcţiile aflate pe suprafaţa de 114 mp (suprafaţa identificata in expertiza topografica întocmita de expert Cioanca Neculai –(f78-84 dosar primul fond); - stabilirea sporului de valoare adus terenului de 114 mp ca urmare a construcţiilor edificate de paratii-reclamanti. Incuviinteaza pe cererile reconventionale pentru paraţii-reclamanţi si pentru reclamantii-parati proba cu înscrisuri. Desemnează expert constructor pe d-na Carbunescu Catalina. Stabileşte onorariu provizoriu de expert in suma de 800 lei ce urmează a fi achitat in cote egale de paraţii-reclamanţi ANA LEX , respectiv sotii Botescu. Se emit adrese catre BLEI si catre expert pentru aducerea la cunoştinţa a numirii si pentru efectuarea lucrării. Pune in vedere paratilor-reclamanti sa faca dovada consemnării onorariului si sa prezinte expertului, inclusiv sa depuna la dosar, autorizatii de construire pentru imobilele-clădiri in litigiu sub sanctiunea disjungerii cererilor reconventionale. Acorda termen la data de 25.06.2012, in cunostinta partilor prezente in sedinta din 28.05.2012 si cu citarea celor lipsa. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.05.2012.
Termen de fond 25.06.2012 Amâna pronuntarea pe 31.05.2012 pentru utilitate administrare probe
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se comunica întâmpinarea
solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui C 3 FF – domnul judecător Cojocaru Adrian. Dosarul se repartizează aleatoriu pe completele de fond funciar, cu blocarea C3 ff. Fara cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.03.2012.
Preşedintele de complet a formulat cerere de abţinere.
Suspendă judecata cererii de îndreptare eroare materială până la restituirea dosarului de fond 1364/94/2009 al Judecătoriei Buftea , aflat în recurs . Cu recurs pe toată durata suspendării
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală Mogoşoaia.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2010.Amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2010.Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.Adresă Comisiei Locale Mogoşoaia pentru a comunica toate actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 288/1992 şi,respectiv nr.9/1992.Termen la 7.06.2010.
Având în vedere cererea de introducere în cauză, va dispune amânarea cauzei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiză şi formula eventuale obiecţiuni.
Faţă de lipsa expertizei topografice.
Faţă de lipsa expertizei tehnice.
Admite cererea de înlocuire a expertului Ciobanu Vasile Traian,formulată de reclamanţi şi prin tragere la sorţi,numeşte de Cioancă Neculai.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 6/31.08.2009 privind protestul magistraţilor,menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 29.06.2009.
Faţă de lipsa expertizei tehnice.
Incuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant şi proba cu expertiză topografică.
In vederea discutării excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtă prin întâmpinare.
Admite cererea de abţinere a domnului judecător ADRIAN COJOCARU.Inaintează prezenta cauză pentru repartizare aleatorie.Irevocabilă.
Preşedintele de complet a formulat cerere de abţinere .