V**** I**** V*******
Recurent ReclamantT****** G*******
Intimat PârâtRespinge recursul.
Constata necesar sa pună in vedere aparatorului reclamantei apelante, sa precizeze valoarea obiectului cererii pentru calificarea naturii juridice a caii de atac, urmând ca la termenul următor sa fie pus in discuţie acest aspect si pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen si a se comunica un exemplar al precizării motivelor de apel cu parata intimata Todasca Gabriela.
Apreciind ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanţa independenta si imparţiala constituie principii fundamentale, consfinţite de art.6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie sa le aplice cu prioritate, Văzând ca subfinanţarea generala a sistemului judiciar afectează nu doar independenta, ci insasi existenta justiţiei ca serviciu public in slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia in materie civila vor fi soluţionate doar cauzele vizând masurile de protecţie a minorilor, Cum prezenta cauza nu se încadrează in categoria amintita, urmează a amâna judecata la un nou termen.
Având in vedere cererea de amânare formulata de către reclamanta apelanta, in vederea angajării unui aparator, instanţa o constata întemeiata urmând a o admite si pentru a se cita partile, reclamanta apelanta cu menţiunea de a preciza valoarea obiectului cererii in vederea calificării naturii juridice a caii de atac, iar parata intimata cu un exemplar al motivelor de apel si cu menţiunea de a depune intampinare.