P****** I*** C******
PetentP****** S***** L****
PetentC****** L***** D* F*** F****** F******** P*** P*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B******* P*** P*****
IntimatC****** J*** P** S**** D** D E P** P****** A** T********** P*** P******
IntimatAdmite actiunea formulata si precizata de reclamantii P****** I*** C****** si P****** S***** L**** împotriva pârâtei Comisia Locala de fond funciar Frumusica, jud. Botosani. Obligă Comisia Localã de fond funciar Frumusica sa inainteze Comisiei Judeţene Botosani pentru stabilirea dreptului de proprietate privata, documentataţia prevãzutã de art. 36 din Regulamentul aprobat prin HG 890/2005 în vederea eliberãrii titlului de proprietate cu privire la suprafaţa de 0,62 ha, teren situat in loc Frumusica. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinţã publica, astãzi 13.09.2010
Amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 08 septembrie 2010.
Instanţa dispune a se face adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar a comunei Frumuşica pentru a ne comunica dacă petenţii s-au prezentat pentru a semna fişa tehnică în vederea întocmirii titlului de proprietate, în caz afirmativ să comunice o copie după procesul verbal de punere în posesie a petenţilor cu suprafaţa de teren de 5526 mp. Totodată, să comunice dacă petenţii au fost puşi în posesie cu diferenţa de 674 mp teren, în caz afirmativ să înainteze copia procesului verbal de punere în posesie. Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocatul petenţilor, instanţa urmează să o admită, urmând a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Având în vedere termenul solicitat de către reprezentantul petenţilor, instanţa va amâna judecarea pricinii, pentru când se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Instanţa dispune a se face adresă către Primăria comunei Frumuşica pentru a ne comunica motivul pentru care nu s-a întocmit documentaţia pentru eliberarea titlului de proprietate şi înaintarea acesteia către Comisia Judeţeană pentru suprafaţa de 4.250 mp teren pe care petenţii o deţin efectiv, pentru diferenţa de 1.950 mp fiind de acord să primească teren în compensaţie pe un alt amplasament. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor.
Instanţa dispune a se face adresă către Primăria comunei Frumuşica pentru a ne comunica dacă, în urma verificării situaţiei juridice a terenului solicitat de reclamant, a înaintat cererea Prefectului cu propuneri de admitere sau de respingere. De asemenea, să ne comunice dacă în rezerva constituită la dispoziţia Comisiei Locale mai există teren pe un alt amplasament pentru a fi dat în compensare petenţilor. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor.
Avându-se în vedere cererea formulată de apărătorul ales al petenţilor, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatelor. Constată necesar a se reveni cu adresă la Comisia Locală Frumuşica cu solicitarea de a se comunica instanţei documentaţia de care fac vorbire şi care ar fi întocmită pentru eliberarea Titlului de proprietate pentru petenţii Paveliuc Ioan-Ciprian şi Paveliuc Simona Laura, moştenitorii lui Paveliuc Ioan. Întrucât completul legal învestit cu soluţionarea cauzei, urmează a se desfiinţa prin plecarea în concediu de maternitate, în temeiul art. 99, alin. 11 din R.O.I. trimite cauza în completul C.5.
Avându-se în vedere că la dosar s-au primit relaţiile solicitate şi a fost depus raportul de expertiză Popovici L., pentru ca instanţa şi părţile să ia act de conţinutul acestora, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC: Constată necesar a se emite adresă către Comisia Locală Frumuşica şi la Comisia Judeţeană, cărora li se va comunica câte un duplicat de pe raportul de expertiză.
Constată întemeiată şi utilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză tehnică cadastrală, solicită de petenţi prin apărătorul ales şi pentru a se administra această probă şi a se solicita relaţii de la Comisia Locală frumuşica, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Faţă de susţinerile apărătorului ales al petenţilor, şi înscrisurile depuse, instanţa constată necesar a se face adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica, cu solicitarea de a se înainta instanţei întreaga documentaţie pe care au avut-o în vedere la restituirea suprafeţei de teren către numitul Paveliuc Ciprian Şi Paveliuc Simona-Laura şi a preciza care este motivul pentru care nu a fost eliberat titlu de proprietate petenţilor, în condiţiile în care aceştia şi-au trimis reprezentant pentru ridicarea acestuia. De asemenea, să lămurească diferenţa care există între înscrierile din evidenţele fiscală a comunei Frumuşica şi cea de la registrul Agricol, petentul achitând impozit pentru 0,62 ha Dispune a se emite adresă expertului Popovici Lucian, aducându-i la cunoştinţă termenul acordat, avansul şi obiectivele de expertiză.
Văzând cererea formulată de apărătorul ales al petenţilor,care a solicitat acordarea unui termen, pentru a se verifica dacă s-au întocmit fişele de punere în posesie, iar în caz afirmativ a se depune la dosar cerere de renunţare la judecată, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare
Văzând că în cauză s-au depus relaţii, iar apărătorul petenţilor a solicitat acordarea unui termen, pentru a lua act de conţinutul lor, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC.
Considera necesar si dispune a se reveni cu adresa catre Comisia locala Frumusica pentru a comunica stadiul eliberarii titlului de proprietate pentru petent si posibilitatea in care aceste suprafete de teren solicitate pot fi restituite in natura sau nu.
Pentru a da posibilitatea petenţilor de a se prezenta la Primaria Frumuşica în vederea rezolvării pe cale amiabilă a litigiului,
Instanţa va admite cererea de introducere în cauză în calitate de intimat a Comisiei locale Frumuşica, dat fiind locaţia terenului în litigiu şi eliberarea de către aceasta a adeverinţei de proprietate şi ca urmare va admite şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale de Fond Funciar Botoşani. i se emite adresă pentru a-şi preciza poziţia faţă de prezenta plângere, cu duplicat după acţiune şi să precizeze motivul pentru care nu a fost eliberat titlu de proprietate şi nu au fost puşi în posesie reclamanţii. Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Comisia Judeţeană Botoşani instanţa apreciază că aceasta are calitate procesuală pasivă în cauză întrucât se solicită şi eliberarea titlului de proprietate pentru ternul reconstituit, atribuţie ce este în sarcina acestei comisii.