S** Ş*****
Intimat ReclamantS** I******
Intimat ReclamantS****** M***** J**
Intimat PârâtH******** E**
PârâtP** R*****
Pârâtadmis cererea, dispus investirea cu formulă executorie
Admis acţiunea principală conform precizării. Admis în parte acţiunea reconvenţională, cu cheltuieli de judecată parţiale.
Termen în pronunţare pentru data de 30.11.2009 în vederea depunerii de concluzii scrise.
recitare pârât Silaghi Mihail.
Recitarea pârâţilor cu menţiunea la interogator. recitare martori lipsă cu menţiunea ca în caz de neprezentare se va aplica amenda judiciară.
Faţă de precizarea de acţiune formulată de reclamanţii principali, fiind aplicabila procedura impusă de art. 130 din Decretul Lege nr.115/1938, instanţa constată că se impune emiterea unei ,,somaţii”, în trei exemplare, în vederea afişării acesteia timp de 30 de zile, atât la tabla de afişare a Judecătoriei Ineu cât şi a Consiliului local Bocsig, pentru a se aduce la cunoştinţa locuitorilor conţinutul acesteia, somaţie ; Asupra probei cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Moţiu Mihaela şi Silaghi Mihai, solicitată de avocat Cherecehş Claudia, instanţa apreciază pertinentă şi utilă cauzei proba, astfel urmează a fi citaţi pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Moţiu Mihaela şi Silaghi Mihai cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prev.art.225 c.proc.civ. în caz de neprezentare sau nejustificarea lipsei acestora; Faţă de probele testimoniale, solicitate de reprezentanta reclamanţilor instanţa văzând obiectul probaţiunii, în drept prev.art.186 c.proc.civ., apreciază pertinentă şi utilă cauzei proba cu martorii Tertea Gheorghe şi Mâneran Teodor,fiind îndatoraţi reclamantul pentru a-i prezenta; Totodată, faţă de proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâţilor principali-reclamanţi reconvenţionali, instanţa văzând obiectul probaţiunii, apreciază concludentă şi utilă cauzei proba cu martorii Mihoc Romulus din Bocsig Cartier,nr. 180, Guzinski Rodica din Bocsig nr.317 şi Horvat Maria din Bocsig nr. 317, astfel potrivit prev.art.186 c.proc.civ
văzând că se impune completarea taxei judiciare de timbru cu 450,26 le şi timbru judiciar mobil în valoare de 4,40 lei, dat fiind lipsa reclamanţilor, instanţa constată necesar a se efectua adresă la reclamanţii principali-pârâţi reconvenţionali, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru cu 450,26 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar mobil în valoare de 4,40 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrate şi a se recita pârâţii lipsă.
cerere de amânare, termen 17.08.2009
Repetare procedură de citare cu părţile lipsă. Adresă către Primăria comunei Beliu şi Primăria comunei Bocsig. În vederea verificării legalităţii timbrării, studierii înscrisurilor.
Raportat la obiectul dedus judecăţii, se impune ca reclamanţii să depună minuta timbrării, pentru a se verifica legalitatea timbrării, raportat la valoarea imobilului uzucapat, respectiv de a face dovada că pârâţii de ordin 4 şi 5 nu au domiciliu cunoscut ,pentru a putea fi citaţi prin publicitate într-un ziar de largă răspândire potrivit prev.art.95 c.proc.civ. şi a studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârâţii Moţiu Mihaela şi Silaghi Mihai, urmează a se acorda un nou termen în acest sens, avându-se în vedere şi cererea de amânare formulată de reprezentul pârâţilor de ordin 2 şi 3, dat fiind că nu se poate prezenta la acest termen.