E**** A****
IntimatE**** C*******
RecurentE**** I****
IntimatAdmite cererea formulată de intervenientul Erdoş Iosif în contradictoriu cu pârâta –reclamantă reconvenţională E**** A**** şi reclamanta –pârâtă reconvenţioanală E**** C******* . Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.818/27.06.2012 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr.1368/323/2009 în sensul identificării imobilului casă situat în comuna Mica nr.193 ,jud.Mureş , ca fiind înscris în CF 50058 a comunei Mica sub nr.A1.2-50058-C2 . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 05.09.2012.
amânat în vederea redactării hotărârii
Respinge excepţiile autorităţii de lucru judecat , lipsei calităţii procesuale active ,lipsei de interes al reclamantei şi intervenientului ,respectiv excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al interventientului. Admite în parte cererea pârâtei –reclamante reconvenţională E**** A**** ,domiciliată în Mica nr.193 ,jud.Mureş ,în contradictoriu cu reclamanta –pârâtă reconvenţioanală E**** C******* ,domiciliată în Mica nr.91 ,jud.Mureş şi intervenientul Erdoş Iosif ,domiciliat în Mica nr.53 ,jud.Mureş, astfel cum a fost modificată şi precizată ulterior. Constată că pârâta reclamantă reconvenţională E**** A**** are calitatea de constructor de bună credinţă cu privire la imobilul casă edificat în timpul căsătoriei cu Erdoş Gheorghe jr ,situată în comuna Mica nr.193 ,jud.Mureş. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţioanală E**** C******* să îi achite pârâtei reclamantă reconvenţională E**** A**** suma de 26 087 lei reprezentând 1 din valoarea casei de locuit menţionate ,conform completării raportului de expertiză de la filele 372-377 ,vol.II dosar . Dispune instituirea unui drept de retenţie în favoarea pârâtei reclamantă reconvenţională asupra imobilului mai sus menţionat ,până la data achitării sumei la care a fost obligată reclamanta pârâtă reconvenţională prin prezenta hotărâre. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară în interes propriu ,formualtă de intervenientul Erdoş Iosif., astfel cum a fost precizată ulterior. Constată calitatea de constructor de bună credinţă a intervenientului cu privire la camera de locuit-bucătărie alipită casei anterior menţionate şi obligă reclamanta pârâtă reconvenţioanală E**** C******* să îi achite intervenientului suma de 14.304 lei reprezentând valoarea camerei ,conform completării raportului de expertiză de la filele 372-377 ,vol.II dosar . Respinge ca neîntemeiate celelalte petite din cererea reconvenţională ,astfel cum a fost modificată şi precizată ulterior ,respectiv din cererea de intervenţie precizată ulterior. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională la plata către pârâta reclamantă reconvenţională a sumei de 1336 lei cheltuieli de judecată şi la plata către intervenient a sumei de 1638 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională E**** C******* la plata către stat a sumei de 1259 lei reprezentând ajutorul public judiciar acordat pârâtei reclamante reconvenţionale sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în terme nde 15 zile de la comunicare.
Amna pronuntarea la 27 iunie 2012
Amana pronuntarea la 20 iunie 2012
amânat pentru a lua cunoştinţă de raportulş de expertiză
amânat în vederea achitării de către intervenient a decontului în cuantum de 359,60 lei privind completarea raportului de expertiză efectuat de expert Nan Ilie Tiberiu.
amânat pentru comunicare obiectiv expert
amânat în vederea citării expertului pentru a da lămuriri
amână cauza în vederea administrarii probei cu expertiză
amânat pentru a se emite adresă către expert
amână cauza în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
amânat pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
amână cauza pentru studiul expertizei
amânat în vederea achitării diferenţei de decont expertiză
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză
Amânat în vederea administrării de probe.
amână cauza în vederea timbrării cererii de intervenţie şi luării la cunoştinţă a acestor cererii
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când va dispune emiterea unei adrese către Biroul Arhivă din cadrul Judecătoriei Târnăveni, pentru ataşarea dosarului nr.603/323/2009, urmând ca apoi să se pronunţe şi asupra timbrajului.
Amânat în vederea ataşarii dosarului nr.786/2006 al Judecătoriei Târnăveni.
amânat pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
amânat în vederea achitării diferenţei de decont expertiză în mod corect
amânat în vederea comunicării obiecţiunilor expertului
amânat pentru studiul raportului de expertiză
amânat pentru achitarea sumei de 679 lei reprezentând - diferenţă decont expertiză.
amânat în vederea administrării probei cu expertiză.
amânat în vederea administrării probei cu expertiză
amânat pentru efectuarea expertizei
amânat în vederea efectuării expertizei
amânat pentru administrarea probelor
amânat pentru administrarea probelor