N***** V*****
InculpatB******* L**
MartorG******* M******
MartorB******** V*******
MartorI****** Ş***** D*****
MartorRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul N***** V***** din trei infracţiuni prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., într-o singură infracţiune prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal . În baza art. 85 alin 4 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă inculpatul N***** V***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România ( fapta din 16.03.2009 ). În baza art. 85 alin 4 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România ( fapta din 22.03.2009 ). În baza art. 85 alin 4 din OUG nr. 195/2002 rep. , condamnă inculpatul la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România ( fapta din 29.05.2009 ). În baza art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere ( fapta din 16.03.2009 ). În baza art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere ( fapta din 22.03.2009 ). În baza art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere ( fapta din 29.05.2009 ). În baza art. 33/a şi b –art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 6 pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 3 ani şi 8 luni, prevăzut de art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.83 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit . a, teza a -II- a , b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei onorariu apărător oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi: 09.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2010.
Fată d e lipsa apărătorului inculpatului
Revine cu adresă în atenţia celei de la fila 61 dosar.
Pentru a se verifica situatia asiguratorului
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către BAAR Bucureşti pentru a ne comunica dacă autoturismul marca Opel cu nr. de înmatriculare MA-JA423 a fost asigurat în perioada 08.08.2007-08.08.2009 şi dacă da dacă era valabilă pe teritoriul României repune cauza pe rol şi dispune citarea inculpatului.
Instanţa având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului a dispus amânarea pronunţării la data de 01.06.2010.
Instanţa având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului a dispus amânarea pronunţării la data de 25.05.2010.
Instanţa, în vederea citării martorului din acte lipsă la acest termen, amână cauza la data de 18.05.2010.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată din motive medicale şi pentru a se cita martorul din acte lipsă, amână cauza la data de 04.05.2010.
Instanţa, în vederea administrării probelor solicitate de apărătorul inculpatului şi pentru a se cita martorii din acte, amână cauza la data de 23.03.2010.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar din partea apărătorului inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, amână cauza la data de 23.02.2010.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulat de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării un apărător, amână cauza la data de 26.01.2010.