Dosar 13707/325/2009 din 02.07.2009

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13707/325/2009
Data dosar:
02.07.2009
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    Admite cererea de investire.

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    Admite cererea de indreptare a erorii materiale.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Admite cererea

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 24.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 2.05.2012.

  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    se comunică cu pârâţii un exemplar din raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Sancţionează cu amendă judiciară de 300 lei pârâtul S*** M*****, Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2012, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 2, pentru cand se citeaza parata de ordin 1, reclamanta va face dovada achitării restului onorariu de expert in valoare de 1500 lei in contul Biroului Expertilor Tehnici de pe langa Tribunalul Hunedoara, se citeaza expertul Stancu Ioan Nicolae cu mentiunea ca i s-a pus in vedere reclamantei sa faca dovada achitării onorariului si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, cu avertisment amenda in caz de neconformare.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2012
  • Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    se citeaza parata de ordin 1, paratul S*** M***** cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii restului onorariu de expert in valoare de 1500 lei in contul Biroului Expertilor Tehnici de pe langa Tribunalul Hunedoara, cu avertisment amenda in caz de neconformare, se citeaza expertul Stancu Ioan Nicolae cu mentiunea ca i s-a pus in vedere paratului S*** M***** sa faca dovada si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, cu avertisment amenda in caz de neconformare. Executorie.

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Admite in parte cererea formulata de catre expertul Stancu Ioan Nicolae. Fixeaza onorariul final de 2000 lei. Pune in vedere paratului sa faca dovada achitarii restului onorariu de expert in valoare de 1500 lei si virarea in contul indicat. Amana judecarea cauzei la data de 17.01.2012, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 2, pentru cand se citeaza parata de ordin 1 si expertul Stancu Ioan Nicolae cu mentiunea ca a fost achitat avansul onorariu expert si ca i s-a pus in vedere paratului S*** M***** sa faca dovada achitarii restului onorariu de expert in valoare de 1500 lei si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza. Executorie.

  • Sedinta din data de 08.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    In temeiul disp.art.200 al.2 C.p.c., va respinge cererea formulata de reprezentanta reclamantei. Constata necesar a cita parata de ordin 1 si expertul Stancu Ioan Nicolae la adresa indicata de catre reprezentanta reclamantei si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, avand ca obiectiv stabilirea valorii de circulatie a terenului inscris in CF nr.3109 Dumbravita care in urma conversiei pe hartie sunt CF nr.402849, nr. cad. A 185/1/2/1; CF nr.402339, nr. cad. Cc 185/1/2/2; CF nr.402850, nr. cad. Cc 185/1/2/3; CF nr.402851, nr. cad. A 185/1/2/4; CF nr.402852, nr. cad. Cc 185/1/2/5; CF nr.402853, nr. cad. Cc 185/1/2/6 si CF nr.402854, nr. cad. Cc 185/1/2/7,

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Desemneaza expert in cauza in specialitatea evaluari proprietati imobiliare pe ing. Stancu Ioan Nicolae.se citeaza parata de ordin 1 si expertul Stancu Ioan Nicolae cu mentiunea ca a fost introdus in cauza si ca a fost achitat avans onorariu expert, precum si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, avand ca obiectiv stabilirea valorii de circulatie a terenului inscris in CF nr.3109 Dumbravita care in urma conversiei pe hartie sunt CF nr.402849, nr. cad. A 185/1/2/1; CF nr.402339, nr. cad. Cc 185/1/2/2; CF nr.402850, nr. cad. Cc 185/1/2/3; CF nr.402851, nr. cad. A 185/1/2/4; CF nr.402852, nr. cad. Cc 185/1/2/5; CF nr.402853, nr. cad. Cc 185/1/2/6 si CF nr.402854, nr. cad. Cc 185/1/2/7.

  • Sedinta din data de 06.07.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Desemneaza expert in cauza in specialitatea topografie pe Suba Ioan. Stabileste avans onorariu expert suma de 500 lei in sarcina paratului S*** M*****. Amana judecarea cauzei la data de 13.09.2011, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 2, pentru cand se citeaza parata de ordin 1 si expertul Suba Ioan cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, avand ca obiectiv stabilirea valorii de circulatie a terenului inscris in CF nr.3109 Dumbravita care in urma conversiei pe hartie sunt CF nr.402849, nr. cad. A 185/1/2/1; CF nr.402339, nr. cad. Cc 185/1/2/2; CF nr.402850, nr. cad. Cc 185/1/2/3; CF nr.402851, nr. cad. A 185/1/2/4; CF nr.402852, nr. cad. Cc 185/1/2/5; CF nr.402853, nr. cad. Cc 185/1/2/6 si CF nr.402854, nr. cad. Cc 185/1/2/7.

  • Sedinta din data de 31.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Desemneaza expert in cauza in specialitatea constructii pe ing. Marincas Gheorghe. Stabileste avans onorariu expert suma de 500 lei in sarcina paratului S*** M*****. Amana judecarea cauzei la data de 06.07.2011, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 2, pentru cand se citeaza parata de ordin 1 si expertul Marincas Gheorghe pentru a se stabili valoarea de piata a imobilelor din litigiu atat la data evaluarii acestora cat si la data incheierii promisiunii sinalagmatice de vanzare-cumparare-15.12.2008, precum si sa se identifice terenul si constructiile edificate pe acesta, locatia, suprafata si vecinatatile acestuia, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta paratul de ordin 2 personal care depune la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert in cuantum de 500 lei.

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Desemneaza expert in cauza in specialitatea constructii pe ing.Pasarelu Ion. Stabileste avans onorariu expert suma de 500 lei in sarcina paratului S*** M*****, Amana judecarea cauzei la data de 31.05.2011, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului de ordin 2, pentru cand se citeaza parata de ordin 1 si expertul Pasarelu Ion pentru a se stabili valoarea de circulatie a imobilului din litigiu, cu un exemplar de pe cererea precizatoare a paratului de ordin 2 si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza.

  • Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    pentru a se administra in cauza proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii pentru a se stabili valoarea de circulatie a imobilului din litigiu

  • Sedinta din data de 11.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 25.01.2011.

  • Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    se citeaza paratii, reprezentanta reclamantei urmeaza sa precizeze in lei valoarea obiectului cererii avand in vedere ca acesta este indicat la 95.000 euro.

  • Sedinta din data de 26.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    Recuzare.Inainteaza dosarul completului de judecata urmator –C17 in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata in cauza de catre paratul S*** M*****.

  • Sedinta din data de 21.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Repus pe rol

    Redeschide dezbaterile Termen 26.10.2010, pentru a pune in discutie exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Timisoara in judecarea cererii.

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amânat

    Ap.21.09.2010

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    Constata necesar a se cita parata de ordin 1 Va proroga punerea in discutia partilor a exceptiei insuficientei timbrari a actiunii invocata prin intampinare de catre paratul de ordin 2 pentru urmatorul termen de judecata, dupa ce se vor studia notele de sedinta depuse de paratul S*** M***** la acest termen de judecata Va proroga punerea in discutia partilor a incuvintarii probei cu inscrisurile depuse la termenul anterior de catre parata de ordin 1 si la acest termen de judecata de catre paratul de ordin 2 dupa studiul contintului acestora pentru urmatorul termen de judecata. Va proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata, sens in care,

  • Sedinta din data de 23.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    pentru angajare aparator de catre paratul 2, se citeaza parata de ordin 1.

  • Sedinta din data de 26.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    se citeaza parata de ordin 1 cu un exemplar de pe inscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta.

  • Sedinta din data de 17.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    pentru studiul continutului intampinarii paratei de ordin 1, se citeaza parata de ordin 1.

  • Sedinta din data de 15.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C33C
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2009, trimite prezentul dosar la completul C 16 civil, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentant şi se vor cita pârâţii.

Flux dosar


Actualizare GRPD