P***** M****** M*********** L** I****** F******
Intimat ReclamantE***** A****** M*********** L** I****** F******
IntimatI****** C**** M************ L** I****** F******
IntimatU***** J**** M************ L** I****** F******
IntimatI****** F****** - d*******
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta – (decedată ) prin moştenitorii săi a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani pentru suprafaţa de teren de 2320 mp, situată în Piteşti str. Războieni, nr 61 Jud. Argeş un imobil şi anexe gospodăreşti (anexa1),suprafaţa de 2320 mp. situat în Or. Piteşti ( anexa 2 ) conform RET ds 80. cu vecinătăţile din anexă întocmit în cauză de expert P. M. ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05 2012.
Amână pronunţarea la 25.05.2012. Pronuntata in sedinta publica 18.05.2012
Pune în vedere reclamantei I.C., să depună la dosar, dovada achitării taxei de timbru în sumă de 950 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii, ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 18.05.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Admite în parte cererea de reexaminare. Scuteşte pe reclamanta Udeanu Jeny Petruţa de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1900 lei aferentă acţiunii precizate. Scuteşte pe reclamanta Ionescu Coca de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 950 lei reprezentând 50 % din suma stabilită de instanţă în sarcina sa cu acest titlu, urmând a achita restul de 950 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 03.05.2012.
Înaintează cauza la completul imediat următor C19 vineri sala 2, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar şi respinsă prin încheierea de şedinţă din data de 10.02.2012, formulată de moştenitorii Ionescu Coca, Udeanu Jeny - Petruţa Amână judecarea cauzei la 04.05.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Admite cererea de ajutor judiciar formulată de moştenitorii reclamantei, E.A. şi .P.M., privind scutirea acestora de la plata taxei de timbru în sumă de 1900 lei fiecare, stabilită prin încheierea din 09.12.2011. Irevocabilă. Respinge cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru formulată de moştenitorii Udeanu Jeny domiciliată în şi Ionescu Coca domiciliată în Menţine în sarcina moştenitorilor Udeanu Jeny Piteşti, Războieni, nr. 61, judeţul Argeş şi Ionescu Coca Piteşti, Aleea Voinicilor, nr. 5, bl. P14, sc. C, et. II, ap. 11, judetul Argeş , obligaţia de a timbra cu suma de 1900 lei fiecare, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca netimbrate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 23.03.2012 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10 Februarie 2012
Pune în vedere moştenitorilor reclamantei plata taxei de timbru în sumă de 7600 lei ,timbru judiciar în sumă de 5 lei , fiecare moştenitor va plăti suma de 1900 lei. Amână judecarea cauzei la 10.02.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011
Pune în vedere moştenitorilor reclamantei, să timbreze bunurile imobile la valoarea indicată în raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 09.12.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2011
Admite cererea, formulată de către reprezentantul pârâtei. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv la 11.11.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011
Admite cererea, formulată de apărătorul moştenitorilor reclamantei . Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză Pintea Monica , domiciliată în Bascov, str. Rotăreşti, DN, nr. 42 P, judeţul Argeş, având CNP - *********0022 . Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 30.09.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011
Revenirea cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii prin care s-au admis obiectivele. Amână judecarea cauzei la 24.06.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, P.M., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 06.05.2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Monica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 25.03.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011
Acordă un ultim termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză, în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 28.01.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2010
Acordă un ultim termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză, în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 26.11.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010
Emite adresă către expert P. M., pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 28.05.2010 Emite adresă către B.E.L. – de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 29.10.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2010
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică de sepcialitate topografie. Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-nei P.M. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat de către reclamantă Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv; - identificarea terenului aflat în litigiu; - să se stabilească pe o schiţă dimensiunile terenului şi vecinătăţile ; - să se precizeze cine stăpâneşte terenurile şi construcţiile; - să se evalueze terenurile aflate în litigiu; - să se stabilească regimul juridic al terenului înainte de anul 1990 şi după acest an; - să se identifice construcţiile edificate pe terenul în suprafaţa de 1.083 m.p.. - să se precizeze cine ocupă terenul în prezent şi de la ce dată; Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 10.09.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2010
Se citează pârâtul cu copia precizării la actiune. Pune în vedere moştenitorilor reclamantei, să prezinte martorul necitat aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 28.05.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2010
Se conceptează şi se citează în calitate de moştenitori ai defunctei Ionescu Florica, numiţii; P. M.,E. A., I. C.; U. J. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să precizeze în scris acţiunea, potrivit disp.art. 112 c.pr.civ. şi să prezinte martorul necitat astfel cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 16.04.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2010
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu un martor, proba cu relaţii solicitate de la Primăria Municipiului Piteşti. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probă. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne comunica cine a plătit impozitele pentru terenurile aflate în litigiu şi pentru construcţii din anul 1956 şi până la zi. Pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele si domiciliul martorului în termen de 5 zile şi să-l prezinte necitat astfel cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 19.02.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2009