M******* C*******
ReclamantM******* O*****
PârâtŢ*** T*****
MartorI****** A****
MartorADMIS ÎN PARTE. CONSTATAT CĂ S-A DOBÂNDIT SUB DURATA CĂSĂTORIEI CU CONTRIBUŢIE EGALĂ IMOBILUL ÎN FAZA DE FUNDAŢIE CU VALOAREA DE CIRCULAŢIE DE 47.300 LEI. ATRIBUIE ACEST BUN PÂRÂTULUI CU OBLIGAŢIA DE A O DESPĂGUBI PE RECLAMANTĂ CU SUMA DE 23.650 LEI. CONSTATAT DOBÂNDIREA CU CONTRIBUŢIE EGALĂ A BUNURILOR MOBILE, TV COLOR, DVD-300 LEI, COLŢAR ŞI FOTOLIU-500 LEI, ARAGAZ-100 LEI, MOBILĂ DE TINERET-700 LEI, MOBILĂ SUFRAGERIE-700 LEI, DULAP HOL-50 LEI, MOBILĂ BUCĂTĂRIE-300 LEI, CONGELATOR-150 LEI, FRIGIDER AUTO-150 LEI, CU SULTĂ ÎN FAVOAREA PÂRÂTULUI DE 575 LEI, (ATRIBUIT PÂRÂTULUI TV COLOR, DVD, APARAT VIDEO, COLŢAR ŞI FOTOLIU ŞI ARAGAZ, IAR RECLAMANTEI, MOBILĂ DE TINERET, MOBILĂ SUFRAGERIE, DULAP HOL, MOBILĂ BUCĂTĂRIE, CONGELATOR ŞI FRIGIDER AUTO). SULTĂ FINALĂ DIFERENTĂ; OBLIGĂ PÂRÂTUL SĂ PLĂTEASCĂ RECLAMANTEI DIFERENŢA DE SULTĂ DE 23.075 LEI.
T:20.01.2011-AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE.
T:13.01.2011-ACORDĂ TERMEN ÎN VEDEREA TIMBRĂRII.
T:16.12.2010-ACORDĂ TERMEN PENTRU STUDIERE RĂSPUNS LA OBIECŢIUNI.
T:02.12.2010-Acordă termen pentru a se depune obiecţiuni.
t:11.11.2010-amânat în vederea comunicarii raportului de expertiza cu partile lipsa.
Admite cererea reprezentantei reclamantei privind efectuarea unei contraexpertize în cauză cu obiectivele: stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie a fundaţiei şi gardului împrejmuitor, plus dacă experţii vor ajunge la aceeaşi concluzie să justifice eventual şi prin comparaţie cu alte imobile asemănătoare, diferenţa dintre valoarea tehnică care în mod sigur se va stabili pe aceleaşi normative tehnice şi cea de circulaţie raportat la criteriile de bază căruia se stabileşte valoarea de circulaţie şi la preţurile de piaţă evidenţiate în contractele autentice ale notarilor din zonă. Numeşte în cauză experţii Karpati Manuela, Balteş Simion şi Pantea Gheorghe. Stabileşte onorariu experţi în sumă de 1.500 lei, câte 500 lei pentru fiecare expert, aflat în sarcina reclamantei, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 14 octombrie 2010. Pune în vedere experţilor prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2010.
Termen 17.08.2010, probaţiune
T-3.08.2010 termen pentru studiere răspuns la obiecţiuni.
T-15.07.2010 citarea expertului cu obiecţiunile formulate .
T-17.06.2010 să se facă dovada achitării onorariului total; termen pt. eventuale obiecţiuni.
Termen pentru depunerea expertizei.
T-15.04.2010 efectuare expertiză, introdus expert Popescu Georgeta Virginia în locul lui Iordache Aurelia.
Se solicita o lista cu experti constructori pretuitori de bunuri imobile.
T-18.02.2010- efectuare expertiză.
T-14.01.2010 citare martori sub sancţiunea amenzii;
T-26.11.2009 citarea martorilor din acţiune în vederea audierii.